2007年11月18日 星期日

基本設計應該怎交怎麼帶其實很難拿捏
理性的規劃不同於感性的設計
尤其在都市計畫系裡面
都市計畫系相關知識裡面或是為來實際工作需求
其實不太需要真正具體的設計能力
反而是設計鑑賞或是美學素養

因為眼前這些學生將來都可能是公部門的承辦或是評審委員
由他們審查建築師的心血,因此一種一葉知秋的敏銳,
我到覺得是重點
之中的某些學生一碰到設計,真的感受到趣味反而想轉建築系.
而真實的許多建築系畢業生儘量尋找其他相關範疇的工作
室內裝修,景觀,規劃…
建築師事務所一方面職員難找
一方面面臨技師公會對業務執行資格的質疑
尤個人面對法人,建築師事務所對上工程顧問公司
雪上加霜,

奇怪的業界環境,奇怪的職業生態,基本設計應該是怎樣的面貌呢??
不按照大多數人的期待,執行自己的人生
唯一的缺點,是不會被認同
不被認同本來其實不是一個很大的不同,或嚴重的事情
不過,在相對上創新的生涯規劃上執行的過程中不免遇到挫折
挫折不免會被檢視,同時遭遇挫折我們不免會需要求救
方向既然不一定會被認同,通常我的做法是沉默,或是裝傻
這樣必然的結果如下
我們會成為別人教育小孩的負面案例
還有,當我們求救時,會被念一頓,然後得到支援
得不到支援的救兵我連開口都懶的開口
為了維持一種相互對等的愉快互動模式
吞下去,通常是最苦卻是最好的途徑.

什麼樣的人會理解我們的想法?有兩種
一種是看見我們所看見的未來事物的人
一種是無條件相信我們的人
可惜大多數我們身邊的人大多數都不是這兩種人
原因也是我們所造成的
創新的做法沒有踩過的路徑,經常只有方向,經常雜草叢生
唯一的執行方式經常是不可理解的堅持和個人任性
在嘗試錯誤的過程中,我們給予他人不對的印象
那可能是,好高鶩遠,夢幻空虛,
所以其他關心我們的人之所以會不放心我們的方向
其實也是其來有自
不過那到還好,是個小小的問題,比較大的問題是
當時間檢驗點來臨時,
我們就定位了沒有!

2007年11月13日 星期二

生氣,是不至於
卻是滿懷的錯愕與不解,和化不開的哀傷,
哀傷一個人的人生中七年的投注,竟是這樣的收場
哀傷一群人的交流在這樣的結構下斷然終止。
是功成身退還是心傷撤退,無論為何,我的失重與空虛感依然。
下一步怎麼延續,版管們開始展開討論,安靜的聆聽
我要好好想想。