坊間流傳一個說法,閱卷老師看到樹章術科考試的答案卷立即評定為「不及格」。
朋友問我,對於這個說法,我有怎樣的看法。
其實我從來沒有聽說過這個說法,不過樹章倒是在大一個時候逛美術社的時候購買過一盒,當時覺得畫圖時使用樹章應該很方便,不過,嘗試用了幾次,和自己圖總是搭配不起來,於是,那盒樹章越收越接近書櫃深處,埋在數個儲藏箱的某一個不知名的角落裡,可能不容易找到。一直到朋友提起這個說法,才想起自己曾經也買過一盒。
樹章到底可不可以用?好不好用?我想從這個角度說明吧!那就是和我們的圖搭不搭?能不能搭不搭配要看幾件事情關於樹章印出來的痕跡與我們自己畫出來的圖相互比較,主要是印泥顏色、線條、比例。
一、顏色部分:
畫圖的時候的筆色和樹章壓沾的印泥或油墨顏色是否一致或相同,相同當然很好,不過應該很難,因為印泥大多是紅色、藍色、黑色,而一般印泥用的黑色比較死黑、純黑,比較沒有感情,而繪圖用的簽字筆或鋼筆黑色中多帶點咖啡、帶點灰甚至帶點紫色、帶點墨綠,色彩比較不純黑,但比較有韻味。我所謂「顏色的韻味」是說,因為大自然中並沒有原色,純紅色、純藍色、純橘色等的原始色彩,因為光影、因為溫度。而我們很難調出適當的樹章印泥,同時和運用的墨筆、代針可以搭配或可以一致。
二、線條部分:
樹章是轉印的運用,因此印出來的線條比較粗,帶著比較重的匠氣,也帶著比較呆板的樣式,經常和我們的手繪線條的調性是不一致的。
三、比例尺寸:
樹章通常被作成固定的幾種比例,在尺寸、植種、規格比較侷限,同時數章的花樣也比較少。
不過總的來說,我認為樹章應該還不到不能使用的程度。如果上述我所想的問題可以被適當的處理,那麼我想,端看怎樣使用,和使用的技巧!
事實上,考場上流傳著很多「迷思」喔!聽聞這些迷思的時候,可以先靜下心來思考,有沒有道理?有沒有建設性?往這個方面來想想。
4 則留言:
您好,現在高一的我想自學建築,可否給我些建議,謝謝,這是我的MSN:j21yh@hotmail.com
可以多看看一些作品集或參觀欣賞身邊不錯的作品。
或是如果有興趣,近代建築史是很也趣的故事書呢!從建築史終獲取養分,也會換醞釀你未來的想法,甚至是考試上的分數呢!XD
不知道哪裡可以找到樹章?
以前在美術社看過,自己曾經買過一盒,不過現在看來要找找了!
張貼留言