130 時間管理

在參加過的會議中，我覺得最有效率的會是大學社團的會議，根據「議事規則」，有主席，有紀錄，有案由議程，要事前runthrouth一次，會議前，大多同學交換過意見，因此會議過程，除了特殊狀況或臨時動議，基本上，行程是快的，後來出社會在青商會開會也很有制度，與會的會兄都是中小企業的經營人，就算沒有事先看過議程，分析問題的癥結也很精準，現在開起會來最沒有效率的是，研究所實習課討論，好不容易約齊了，一下子討論到哪裡的名產好吃，一下子討論田調的時候附近哪裡有服飾店，組員只有兩個男生，其他都女生，想要求效率，可是又怕被當成嘮叨的老人，只好隱忍著時間的流逝，看著時間的沙漏一點一滴的過去，就好像我的脖子有一個傷口，血也一滴一滴在流，好痛苦。

面對忙碌的生活，每次人家跟我說要時間管理，我都覺得很累，我覺得時間是給有時間的人所作的管理，沒有時間，或工作量超過一定負荷的時候，所謂的時間管理只是管理事情的失控程度，或損失調整而已，對事情完成的幫助幾乎沒有。

這是簡單的「供給與需求」均衡的問題！

跟塞車是一樣的意思，政府也有交通運輸管理機關在治理，有道路層次，有號誌管理，可是還是會塞車，因為需求量遠大於供給量！

減少運具旅次的關鍵還是，建立公共運輸系統，混合使用，大眾運輸導向的規劃設計。所以處理這種公眾事物的建築師，經常排擠（佔用）家庭時間和休息時間，如果不是鐘點費相當高就是要有一點社會熱誠，不過現實是公部門也不是很有錢。

如果能脫離生活經濟壓力（如：購屋，飲食...等等食衣住行需求。）而且又不會汲汲營營於財富累積的遊戲裡的人，我覺得就是自由人，自由人雖然不是太有錢，但是有車有房有家庭生活過的去，但就是有自由條件的人。
有的自由人花時間在周遊列國遊山玩水或酒池肉林吃喝瞟賭。
有的自由人花時間在提升社會或生活環境品質。

我以為，生活模式選擇的誤繆在於策劃和執行的同時被期待。
結論是，我們能控制的不是能爭取多少，而是停損多少，爭取的期待值一開始就是我們起程的理由，剩下的是如何配置和停損罷了。