個人認為，身為建築設計人員，製圖、建模、渲染軟體是手上基本工具，建築法、建築技術規則、地方自治條例、土地使用管制規則是重要的法令依據。
我眼前正在積極建立的就是這幾個基本功夫，最近比較聚焦在處理的是alt。也因為這樣，其實工作上並沒有別積極。好像就是做完建築師交代的工作和客戶的要求變更而已，甚至沒有都做完。我總覺得我的處境很奇怪，既不菜又很菜，而建築師對我的某一部份體貼是我需要但又讓我心虛的，可是我也勇敢的欣然接受，我相信會有人不太能接受我的過度禮遇，我需要用我的努力及表現，讓他相信我是好人。
沒有騙人，上一次像這樣將建築技術規則貼索引標籤，好方便查詢是2003年的時候，我還曾經幫人家貼這種標籤賺工讀費。當年讀書的認真是今天溫習的基礎，但也不得不責備自己，這幾年真是有夠不認真。（別找其他似是而非的藉口喔！）我昨天才知道，第十章被刪到沒剩幾條，但出現規範，今天才知道建築技術規則出現第四章之一。唉！丟不丟人。
5月中旬要送照，面積計算還卡在我手上還沒算出來，製圖速度真是慢到自慚形穢。感覺的確變成其他同事的負擔。
無論如何厚著連皮我都要撐過去，今天的建築技術規則是第一步，今年的目標，不只要畫好這一套旅館的送照圖及施工圖，還要把3D渲染搞定，說服我自己從內心相信自己，我不是只會考試，我也很專業！
在我成為名符其實的「XXX」之前，所有的能力要備齊！朝向心目中的專業邁進！
2009年4月25日 星期六
447吵架
和人吵架，我最怕別人說，「因為你口才好，我每次都說不過你！」
兩造雙方會吵架，通常是看法或作法上不同，需要使不同的作法形成一個相同的作法或默契而進行的一個比較激烈甚至有情緒的討論。
吵架有一個重點：一個是踩煞車並且細心地挑選措辭的選用，避免延伸情緒蔓延，這一點有點難，因為通常吵起來的一把怒火燒著卻還要小心說話，有話直說當然暢快一點。另一方面聚焦重點，吵架的理由通常是一個，但是背後有許多彼此的隱忍和不認同的差異，在怒火中燒還要仔細聆聽分析彼此的看法差異，也不是容易的事。透過理性的討論，可以歸納出一些重點，釐清彼此的差異所在。
吵架，我最怕別人說，「因為你口才好，我每次都說不過你！」會這樣說的人，一方面放棄了思考彼此之間的認知誤差。也放棄對話。
我也討厭舌璨蓮花，口若懸河的人。但很多人沒有想過，有的人口才好是因為說話見風轉舵、沒有立場、逢迎拍馬。有的人單純只是措辭文雅一點含蓄一點，但其實是很踏實的與人真誠對話。遇到口若懸河的人，我也會去判斷這個人是屬於哪一種人。但我不會迴避這種人的對話。我總相信誠意的對話，釐清彼此的差異，然後看是心理定奪還是彼此討論最後大家都同意的作法是重點。
因為說不過然後放棄對話，畢竟不是一個有建設性的作法。
兩造雙方會吵架，通常是看法或作法上不同，需要使不同的作法形成一個相同的作法或默契而進行的一個比較激烈甚至有情緒的討論。
吵架有一個重點：一個是踩煞車並且細心地挑選措辭的選用，避免延伸情緒蔓延，這一點有點難，因為通常吵起來的一把怒火燒著卻還要小心說話，有話直說當然暢快一點。另一方面聚焦重點，吵架的理由通常是一個，但是背後有許多彼此的隱忍和不認同的差異，在怒火中燒還要仔細聆聽分析彼此的看法差異，也不是容易的事。透過理性的討論，可以歸納出一些重點，釐清彼此的差異所在。
吵架，我最怕別人說，「因為你口才好，我每次都說不過你！」會這樣說的人，一方面放棄了思考彼此之間的認知誤差。也放棄對話。
我也討厭舌璨蓮花，口若懸河的人。但很多人沒有想過，有的人口才好是因為說話見風轉舵、沒有立場、逢迎拍馬。有的人單純只是措辭文雅一點含蓄一點，但其實是很踏實的與人真誠對話。遇到口若懸河的人，我也會去判斷這個人是屬於哪一種人。但我不會迴避這種人的對話。我總相信誠意的對話，釐清彼此的差異，然後看是心理定奪還是彼此討論最後大家都同意的作法是重點。
因為說不過然後放棄對話，畢竟不是一個有建設性的作法。
446互動的默契
我只差沒有脫口說出，輕重緩急是由我判斷，而不是由你。
如果你硬要我給一個說法，就是身為朋友，你踩過了好幾次我的底線，但我沈默不語。雖然沈默不語是我不對，沒有給你機會理解我的價值觀，但我也知道，一開口，氣氛會變成吵架。我雖然好來好去，但其實我有自己的原則，和自己的堅定立場。
每件事情可以討論，但是一次應該討論一件事。同時彼此要有溝通的意願。
人和人之間互動很重視誠意，誠意是，可以給一個模稜兩可不甚準確的說法，同時補充說明還有很大的不確定性。誠意絕對不會是完全不給線索，要求延議。當我第一時間要下決定，我需要線索協助判斷，並且給出另外一個單位一個說法。
我喜歡一件事情進入我的待辦事項欄之後，一次就處理完畢。一通詢問的電話，我希望儘可能在掛上電話前，就把事情決定並處理完，而不是掛上電話，研究討論，再撥電話回復對方，一來一往加上電話漏接等等變因，五分鐘的事情會變成一個小時或兩個小時的心裡的牽掛。詢問是一個尊重，尊重彼此的約定事務。如果你的回覆如此草率，你得原諒我變更我們約定事項。我也希望當我們遇到任何一個人的詢問時，都抱著基本而簡單的善意回應。「怎麼不做點功課！」「你時間沒有記下來嗎？」「你看不出來這是便當嗎？」這種意見不需要表達出來，真的不高興回答，「我也忘了耶，要在查一下，等一下跟你說好嗎？」這也是很漂亮的敷衍的話，漂亮在維持了基本尊重。如果真的要考驗彼此的記憶力的話，下次我們的約定事務，就不以彼此的口頭約定為主，而已我的行事曆登記為主。要跟我約事情，你也必須確定我的行事曆上有記下來，因為我會徹底放棄「記憶」的努力。
互動的善意是一個相互的態度，而不是在你不在意或疲倦的時候，出口傷人，在你沒有安全感的時候期待安慰。
當然我也承認這幾年的歷練，讓我更能承受外在的不尊重對待甚是傷人語言，我的柔軟減少了許多以前容易出現的無名火。但身為朋友，我覺得這不是究竟的作法。
如果你硬要我給一個說法，就是身為朋友，你踩過了好幾次我的底線，但我沈默不語。雖然沈默不語是我不對，沒有給你機會理解我的價值觀，但我也知道，一開口，氣氛會變成吵架。我雖然好來好去，但其實我有自己的原則，和自己的堅定立場。
每件事情可以討論，但是一次應該討論一件事。同時彼此要有溝通的意願。
人和人之間互動很重視誠意，誠意是，可以給一個模稜兩可不甚準確的說法，同時補充說明還有很大的不確定性。誠意絕對不會是完全不給線索，要求延議。當我第一時間要下決定，我需要線索協助判斷，並且給出另外一個單位一個說法。
我喜歡一件事情進入我的待辦事項欄之後，一次就處理完畢。一通詢問的電話，我希望儘可能在掛上電話前，就把事情決定並處理完，而不是掛上電話，研究討論，再撥電話回復對方，一來一往加上電話漏接等等變因，五分鐘的事情會變成一個小時或兩個小時的心裡的牽掛。詢問是一個尊重，尊重彼此的約定事務。如果你的回覆如此草率，你得原諒我變更我們約定事項。我也希望當我們遇到任何一個人的詢問時，都抱著基本而簡單的善意回應。「怎麼不做點功課！」「你時間沒有記下來嗎？」「你看不出來這是便當嗎？」這種意見不需要表達出來，真的不高興回答，「我也忘了耶，要在查一下，等一下跟你說好嗎？」這也是很漂亮的敷衍的話，漂亮在維持了基本尊重。如果真的要考驗彼此的記憶力的話，下次我們的約定事務，就不以彼此的口頭約定為主，而已我的行事曆登記為主。要跟我約事情，你也必須確定我的行事曆上有記下來，因為我會徹底放棄「記憶」的努力。
互動的善意是一個相互的態度，而不是在你不在意或疲倦的時候，出口傷人，在你沒有安全感的時候期待安慰。
當然我也承認這幾年的歷練，讓我更能承受外在的不尊重對待甚是傷人語言，我的柔軟減少了許多以前容易出現的無名火。但身為朋友，我覺得這不是究竟的作法。
2009年4月23日 星期四
2009年4月19日 星期日
444收穫豐富的輸了
在一來一往的激烈辯戰之後，我們輸了成軍以來的第一場辯論比賽，在公司擔任要職的乃霖，時間珍貴而稀少，我個人因為最近事情也恰好較忙碌，因此我們練習的時間其實不多。原本辯論方面生疏的巧嫈在現場的表現出奇意料的相當好，而原本大家都看好的乃霖果然也發揮了我們想像的實力，雖然輸了，我個人覺得這是很棒的開始。
這一次的初賽重點，我擺在感受。原本一開始大概作了一些功課，但是，沒有強迫大家採行我的論點架構，而是讓大家自由地發揮與想像，談自己想到的論點與議題。即使我原本可以濾掉一些無力打點。不過，我們需要出賽的經驗，並在出賽過程中建立默契，甚是傳球做球。這是比較不容易的事情。
第二名依規定還有機會晉級中區出賽，這一次給了我們很好的經驗，要不要再繼續，好像有點有趣，不過也得考慮我的忙碌。要不要再打一場！我得在想想。
這一次的初賽重點，我擺在感受。原本一開始大概作了一些功課，但是，沒有強迫大家採行我的論點架構，而是讓大家自由地發揮與想像，談自己想到的論點與議題。即使我原本可以濾掉一些無力打點。不過，我們需要出賽的經驗，並在出賽過程中建立默契，甚是傳球做球。這是比較不容易的事情。
第二名依規定還有機會晉級中區出賽，這一次給了我們很好的經驗，要不要再繼續，好像有點有趣，不過也得考慮我的忙碌。要不要再打一場！我得在想想。
443情緒
控制情緒是最重要的人生功課，看見一則聳動新聞：「爸媽吵架 狠父將10月女嬰丟熱鍋」。我覺得相當難過。自己當然還沒有很成熟，遇到不順遂的事情還是常有情緒浮現。我得承認，自己不被情緒嚴重地帶著走，一定有很多老天爺保佑的因素。不過，我相信是有一些基本動作可已有助於控制住自己的。
1.把惹人生氣的廢話排除不要聽進去。（快速判斷廢話和有意義的話。）
2.清楚自己「生氣了」，而不是理性的積極，就像喝醉酒一定要在心裡面認知到自己已經暈眩，才能提示自己該休息或退出。
3.自己生氣的時候，發言更小心。要更嚴謹更有禮貌地捍衛自己堅持的辯駁。
自己也常被朋友，親人氣到，但總是彼此有默契的化解掉，這是我很幸運的地方。
1.把惹人生氣的廢話排除不要聽進去。（快速判斷廢話和有意義的話。）
2.清楚自己「生氣了」，而不是理性的積極，就像喝醉酒一定要在心裡面認知到自己已經暈眩，才能提示自己該休息或退出。
3.自己生氣的時候，發言更小心。要更嚴謹更有禮貌地捍衛自己堅持的辯駁。
自己也常被朋友，親人氣到，但總是彼此有默契的化解掉，這是我很幸運的地方。
2009年4月17日 星期五
442天上掉下來的禮物（後續）
明查暗訪，確定出一個人，多方比對，應該就是這個人了。甚至，連名字、家庭成員、家中近況都有了一個初步的認識。天上掉下來的禮物，發球權落到我的手上。
一個晚出晚歸年輕人。要不要出手，我在這裡猶豫了。原本我想到的是，留下證據（物證人證和照片），寫一封存證信函和訴狀，嚇一嚇他。收斂就既往不咎，繼續搗蛋就真的以管委會的名義提告。不過，我想了一想，再觀望一下子吧！誰沒有年輕過，誰沒有做過壞事。壞事一定做過，只是有沒有出事而已。
事情可以很小，也可以用公共危險罪搞很大，但是，對他好嗎？
年輕人貪玩發洩是難免的，也許我只是在還我當年調皮搗蛋的苦果罷了。
其實我還是很年輕的人，不該太常回頭看，可是每當我回首前面的人生。偶爾我會有幸運到害怕的感覺。為什麼國小六年級在廁所後面和人打架後沒有變成壞孩子。國中有人罩當然是沒有理由變壞的。我不是品學兼優的好學生，父母親很多時候都在擔憂我的表現。我有很多的幸運和僥倖，是不是也該分別人一點？
對著鏡子跟自己講一次：「我是好人。」
一個晚出晚歸年輕人。要不要出手，我在這裡猶豫了。原本我想到的是，留下證據（物證人證和照片），寫一封存證信函和訴狀，嚇一嚇他。收斂就既往不咎，繼續搗蛋就真的以管委會的名義提告。不過，我想了一想，再觀望一下子吧！誰沒有年輕過，誰沒有做過壞事。壞事一定做過，只是有沒有出事而已。
事情可以很小，也可以用公共危險罪搞很大，但是，對他好嗎？
年輕人貪玩發洩是難免的，也許我只是在還我當年調皮搗蛋的苦果罷了。
其實我還是很年輕的人，不該太常回頭看，可是每當我回首前面的人生。偶爾我會有幸運到害怕的感覺。為什麼國小六年級在廁所後面和人打架後沒有變成壞孩子。國中有人罩當然是沒有理由變壞的。我不是品學兼優的好學生，父母親很多時候都在擔憂我的表現。我有很多的幸運和僥倖，是不是也該分別人一點？
對著鏡子跟自己講一次：「我是好人。」
2009年4月15日 星期三
441車上天降廢棄物
前言：
應該是四月以後才開始的，正確時間我並不知道。最近開始車上有掉落物出現，煙灰，口水漬，這是最經常的。因為有香菸的煙灰，我判斷，應該是直上樓層的其中一戶，因為煙灰的掉落只有在深夜無風的時候可以鉛直落下，最近看來幾乎沒有誤差都在車頂。
偶爾地面上也會出現廢棄物，蘋果核，果皮。
曾經有一天早上發現煙灰和口水，我問老婆昨天幾點回來，老婆回答10：30，而我也立刻記錄下來，這個線索說明，老婆的車子是在10：30點以後和第二天的清晨時刻承接了廢棄物。這是我第一次注意到這個時段。一般來講，我比較擔心的事早上7：00-8：00的落棄物，擔心老婆小孩受傷或驚嚇到。
故事
今天晚上「碰」的一生，接著克莉斯汀發出警報聲。10：40左右，我下樓察看從後門而不開鐵門，電動鐵門太大聲容易經擾鄰人。從後門出來的時候，四樓八樓的燈光是亮著的。當然燈光暗著的住戶也有嫌疑所謂作賊心虛，湮滅線索。
接著走到車邊，車頂上有一塊約1/16的扇型大餅，靜靜的躺在車頂，我將他拿走放在騎樓柱邊，會買這種食物的人，是會到傳統市場或市集之類的地方，7-11，佳樂福，彰化百貨、凱福登買不到大餅。因此估計不是年輕人。接著我走道對面騎樓向上望，有幾戶燈是亮著的。我失敗的一點是我剛剛跟管理員反應，這是打草驚蛇的失敗，會讓我失去其他線索。不過，換個角度來看，也許讓對方知道，我知道了。因為今天垃圾大到丟下來的時候引起汽車警報。或許他以為煙灰和口水太不起眼。我們不痛不癢吧！既然人家生氣到想要惹我們生氣。給人家一點反應也是應該的禮貌。
回家的時候經過中庭，我想起這是舊社區，這個人既然是直上層住戶，應該也是在事發前搭電梯回家的。舊社區的電梯有一個特性，就是電梯不會回到設定樓層，例如中間樓層或是一樓，而是停在最後一個乘客的目的樓層。當我到電梯間看的時候，電梯停在八樓，這是一個線索。
我曾經想過幾個得罪同社區其他住戶的可能：
1.被我要求移位的機車騎士。這一點我倒是很堅持的，我家兩部機車一部汽車，我實在也沒辦法騰出空間與人分享。
2.裝修二樓廁所敲除浴缸時，打來抗議的樓上住戶，聽管理員說當時他爆怒。
3.上一次社區住戶大會，被表決否定的住戶。這位住戶有八個車位，這個住戶希望對外招租，被討論過程中否決掉。附近車位一個月租金大約1500元，租不出去他每個月收入少12000元。有可能因為我們的表態擋到他的財路。這個住戶也是會去偷拿管理員便當，考驗管理員的怪人。
此外，我平凡一如其他住戶，應該沒有什麼特別的理由會得罪人。
我的初步分析是對照時間來過濾分析可能性。依序如下：
1.這個社區的機車騎士，大部分的人應該都停在地下室，其他的人大概也都知道我的作息，即使停車也會在時間內移走，從我的「禁止駐車」鐵牌被移動的情形推測，大家多有默契。可能性稍低一點點。而且我的堅持已經好多年了。
2.裝修時敲打舊浴缸爆怒的住戶。裝修是在2/14（六）完成的，裝修時造成噪音惹怒的住戶，聽說是老人重視休息，所以我估計不會10：00以後這麼晚才回家，而且完工那麼久了應該不會有這種時滯現象。況且當時我立即停工，在三天後才在非週末的星期三完成工程的。已經算是很有誠意的，唯一的瑕疵就是沒有親自道歉，連電話道歉都沒有。
3.有八個車位的住戶財路，有一點被我擋到，當然我們是因為社區停車位對外招租對住戶安全有疑慮的原因。上次召開會議的時間，那個晚上隊長正好開慶功宴。那一天是4/3星期五。因為我個人懶惰，我家老大出席。公寓法定停車位對外招租的討論，我老婆表態反對。車子經常是她開的，很有可能被認出來。這個可能性不小。偷便當或掛號信如果沒有罪惡感，大改也沒有公德心的約束性。
分析到這裡，後續繼續觀察時間，有機會的話把嫌犯確認出來，不過，我大概也不會怎樣，一方面，我覺得小事有小事的處理方法，不用把力氣放在這裡，另外的原因是，其實我也是一個平凡的卒子。不過我接著會去確認直上樓層的所有住戶和住戶名單，依據線索，抽絲剝繭。但這件事會很自然，相當自然。
對了。下次可以試試12：00才把車開回位置上。然後透過煙灰觀察疑犯的作息時間幾點睡覺。
稍微推歸納一下嫌疑犯小結：
1.該戶位置：直上樓層的住戶是首先懷疑的對象。
2.該投擲廢棄物者有抽煙習慣。
3.應該也不是深思熟慮的人，做這種事難免被抓到嘛！太多線索，包括電梯錄影，大廳錄影等等。
4.應該是很不滿或很生氣。做這種事多少要因為情緒才會失去公德心的約束吧。
5.作息可能是晚睡晚起的人或至少是晚歸的人。
這個故事告訴我們：
1.當太久的副主委，我要開始認真考慮擔任主委一職。合理地和大家友善互動一下。
2.要對管理伯伯好一點。
3.一定要敦親睦鄰。
4.不要做壞事，因為通常會留下蛛絲馬跡。
5.看！我論文寫作如果這麼認真，一定可以畢業。而不是空有都市計畫技師。
6.如果不當建築師的話，我應該還可以當偵探吧！
應該是四月以後才開始的，正確時間我並不知道。最近開始車上有掉落物出現，煙灰，口水漬，這是最經常的。因為有香菸的煙灰，我判斷，應該是直上樓層的其中一戶，因為煙灰的掉落只有在深夜無風的時候可以鉛直落下，最近看來幾乎沒有誤差都在車頂。
偶爾地面上也會出現廢棄物，蘋果核，果皮。
曾經有一天早上發現煙灰和口水，我問老婆昨天幾點回來，老婆回答10：30，而我也立刻記錄下來，這個線索說明，老婆的車子是在10：30點以後和第二天的清晨時刻承接了廢棄物。這是我第一次注意到這個時段。一般來講，我比較擔心的事早上7：00-8：00的落棄物，擔心老婆小孩受傷或驚嚇到。
故事
今天晚上「碰」的一生，接著克莉斯汀發出警報聲。10：40左右，我下樓察看從後門而不開鐵門，電動鐵門太大聲容易經擾鄰人。從後門出來的時候，四樓八樓的燈光是亮著的。當然燈光暗著的住戶也有嫌疑所謂作賊心虛，湮滅線索。
接著走到車邊，車頂上有一塊約1/16的扇型大餅，靜靜的躺在車頂，我將他拿走放在騎樓柱邊，會買這種食物的人，是會到傳統市場或市集之類的地方，7-11，佳樂福，彰化百貨、凱福登買不到大餅。因此估計不是年輕人。接著我走道對面騎樓向上望，有幾戶燈是亮著的。我失敗的一點是我剛剛跟管理員反應，這是打草驚蛇的失敗，會讓我失去其他線索。不過，換個角度來看，也許讓對方知道，我知道了。因為今天垃圾大到丟下來的時候引起汽車警報。或許他以為煙灰和口水太不起眼。我們不痛不癢吧！既然人家生氣到想要惹我們生氣。給人家一點反應也是應該的禮貌。
回家的時候經過中庭，我想起這是舊社區，這個人既然是直上層住戶，應該也是在事發前搭電梯回家的。舊社區的電梯有一個特性，就是電梯不會回到設定樓層，例如中間樓層或是一樓，而是停在最後一個乘客的目的樓層。當我到電梯間看的時候，電梯停在八樓，這是一個線索。
我曾經想過幾個得罪同社區其他住戶的可能：
1.被我要求移位的機車騎士。這一點我倒是很堅持的，我家兩部機車一部汽車，我實在也沒辦法騰出空間與人分享。
2.裝修二樓廁所敲除浴缸時，打來抗議的樓上住戶，聽管理員說當時他爆怒。
3.上一次社區住戶大會，被表決否定的住戶。這位住戶有八個車位，這個住戶希望對外招租，被討論過程中否決掉。附近車位一個月租金大約1500元，租不出去他每個月收入少12000元。有可能因為我們的表態擋到他的財路。這個住戶也是會去偷拿管理員便當，考驗管理員的怪人。
此外，我平凡一如其他住戶，應該沒有什麼特別的理由會得罪人。
我的初步分析是對照時間來過濾分析可能性。依序如下：
1.這個社區的機車騎士，大部分的人應該都停在地下室，其他的人大概也都知道我的作息，即使停車也會在時間內移走，從我的「禁止駐車」鐵牌被移動的情形推測，大家多有默契。可能性稍低一點點。而且我的堅持已經好多年了。
2.裝修時敲打舊浴缸爆怒的住戶。裝修是在2/14（六）完成的，裝修時造成噪音惹怒的住戶，聽說是老人重視休息，所以我估計不會10：00以後這麼晚才回家，而且完工那麼久了應該不會有這種時滯現象。況且當時我立即停工，在三天後才在非週末的星期三完成工程的。已經算是很有誠意的，唯一的瑕疵就是沒有親自道歉，連電話道歉都沒有。
3.有八個車位的住戶財路，有一點被我擋到，當然我們是因為社區停車位對外招租對住戶安全有疑慮的原因。上次召開會議的時間，那個晚上隊長正好開慶功宴。那一天是4/3星期五。因為我個人懶惰，我家老大出席。公寓法定停車位對外招租的討論，我老婆表態反對。車子經常是她開的，很有可能被認出來。這個可能性不小。偷便當或掛號信如果沒有罪惡感，大改也沒有公德心的約束性。
分析到這裡，後續繼續觀察時間，有機會的話把嫌犯確認出來，不過，我大概也不會怎樣，一方面，我覺得小事有小事的處理方法，不用把力氣放在這裡，另外的原因是，其實我也是一個平凡的卒子。不過我接著會去確認直上樓層的所有住戶和住戶名單，依據線索，抽絲剝繭。但這件事會很自然，相當自然。
對了。下次可以試試12：00才把車開回位置上。然後透過煙灰觀察疑犯的作息時間幾點睡覺。
稍微推歸納一下嫌疑犯小結：
1.該戶位置：直上樓層的住戶是首先懷疑的對象。
2.該投擲廢棄物者有抽煙習慣。
3.應該也不是深思熟慮的人，做這種事難免被抓到嘛！太多線索，包括電梯錄影，大廳錄影等等。
4.應該是很不滿或很生氣。做這種事多少要因為情緒才會失去公德心的約束吧。
5.作息可能是晚睡晚起的人或至少是晚歸的人。
這個故事告訴我們：
1.當太久的副主委，我要開始認真考慮擔任主委一職。合理地和大家友善互動一下。
2.要對管理伯伯好一點。
3.一定要敦親睦鄰。
4.不要做壞事，因為通常會留下蛛絲馬跡。
5.看！我論文寫作如果這麼認真，一定可以畢業。而不是空有都市計畫技師。
6.如果不當建築師的話，我應該還可以當偵探吧！
2009年4月13日 星期一
2009年4月12日 星期日
439建築師考試制度存在的必要
經濟學能不能當作所有的判斷依據，這一點我有某種程度的質疑。
個體經濟學的基本假設是行為人在交易過程分為消費者和生產者兩種角色，消費單位追求效益極大化。生產者追求利潤極大化。而一個經濟行為人（John.S.Mill所提出）被假設是Rational Behavior（理性行為）和Self-interest(追求利己)。在這樣情況下，因為需求彈性和供給彈性在供需交叉圖中是不是垂直或水平而有完全競爭市場、寡佔市場、獨占市場的現象。（例如：中國石油在追求利潤極大化的情況下應該和台塑攜手合作哄抬油價有謀求利益極大化，不過有政府在管制著。因為這種結果不是總體經濟學所謂的社會福利最大化。）因此需要政府部門介入，進行全面或部分管制，不能純粹依據供需平衡或凱因斯所謂「看不見的一隻手」來控制。在無政府狀況下，市場容易呈現蛛網理論所結論出來的價格與交易量爆起暴跌，或是劣幣逐良幣等不良總體經濟學的Social welfare（社會福祉）。例如：我們都不願意購買廉價的黑心商品（但是事實證明黑心商品的產品競爭力不小，山寨機，盜版光碟，三鹿羊奶粉等等。）。因此政府不能不介入，所以要管制醫生素質，透過考試來篩選醫療品質。透過考試來篩選結構技師、土木技師，透過考試來篩選地政士，透過考試來篩選建築師。晚於個體經濟學發展的凱因斯「總體經濟模型」也是如此假設，「Y=C+I+G+X+M」，即「國民所得＝消費部門+投資部門+政府+出口+進口」，這裡的政府即是指透過財政政策，貨幣政策手段來影響經濟（例如：公共支出、擴大內需等等）。我想這一點大部分的經濟學者都是認同「政府應該介入市場」的，只是在程度上或方法上有歧見。
最後一段說：
「…如果認證照樣做，但也同時讓沒有執照者營業，應該會有人願意接受較短的訓練，並接受較低的薪資而為偏遠地區居民提供基本的醫療服務。想想看，為了保證醫療品質反而讓偏遠地區居民得不到醫療，這樣的證照制度真的好嗎？」
這裡筆者所謂「讓沒有執照者營業，應該會有人願意接受較短的訓練，並接受較低的薪資而為偏遠地區居民提供基本的醫療服務。」這些受較短訓練的人，需不需要核發次級執照或結業證書來證明他們曾經受過較短訓練而不是完全沒有訓練的呢？如果不篩檢核發怎樣知道或判斷這些「受短期訓練的人」夠「短期訓練班般的」專業。
另一方面，參加訓練的人如果有「完整訓練」和「較短訓練」的選擇時，他們真的會選擇「較短訓練」嗎？我想除非資格不符！大部分國中畢業的人其實就可以進社會謀職了，但是大多數的人為了「未來的競爭力」的一種想像，大部分的人用行動選擇進修到大專或是研究所的學歷程度（當然也有迫於家庭因素而停止升學或認真進修提昇自己學歷的人）。甚至已經進入社會的工作者也有相當比例的人回到校園進修碩士。駱老師這部分的推論可能異於一般常理推定！
至於醫生執照制度的取消的討論，應該假設在，有人願意為了犧牲自己或親人生命以驅逐不良行醫人員的情況下進行討論（雖然有此一說，留得青山在不怕沒柴燒。）有些價值，畢竟不是金錢或經濟可以認定的。
個體經濟學的基本假設是行為人在交易過程分為消費者和生產者兩種角色，消費單位追求效益極大化。生產者追求利潤極大化。而一個經濟行為人（John.S.Mill所提出）被假設是Rational Behavior（理性行為）和Self-interest(追求利己)。在這樣情況下，因為需求彈性和供給彈性在供需交叉圖中是不是垂直或水平而有完全競爭市場、寡佔市場、獨占市場的現象。（例如：中國石油在追求利潤極大化的情況下應該和台塑攜手合作哄抬油價有謀求利益極大化，不過有政府在管制著。因為這種結果不是總體經濟學所謂的社會福利最大化。）因此需要政府部門介入，進行全面或部分管制，不能純粹依據供需平衡或凱因斯所謂「看不見的一隻手」來控制。在無政府狀況下，市場容易呈現蛛網理論所結論出來的價格與交易量爆起暴跌，或是劣幣逐良幣等不良總體經濟學的Social welfare（社會福祉）。例如：我們都不願意購買廉價的黑心商品（但是事實證明黑心商品的產品競爭力不小，山寨機，盜版光碟，三鹿羊奶粉等等。）。因此政府不能不介入，所以要管制醫生素質，透過考試來篩選醫療品質。透過考試來篩選結構技師、土木技師，透過考試來篩選地政士，透過考試來篩選建築師。晚於個體經濟學發展的凱因斯「總體經濟模型」也是如此假設，「Y=C+I+G+X+M」，即「國民所得＝消費部門+投資部門+政府+出口+進口」，這裡的政府即是指透過財政政策，貨幣政策手段來影響經濟（例如：公共支出、擴大內需等等）。我想這一點大部分的經濟學者都是認同「政府應該介入市場」的，只是在程度上或方法上有歧見。
最後一段說：
「…如果認證照樣做，但也同時讓沒有執照者營業，應該會有人願意接受較短的訓練，並接受較低的薪資而為偏遠地區居民提供基本的醫療服務。想想看，為了保證醫療品質反而讓偏遠地區居民得不到醫療，這樣的證照制度真的好嗎？」
這裡筆者所謂「讓沒有執照者營業，應該會有人願意接受較短的訓練，並接受較低的薪資而為偏遠地區居民提供基本的醫療服務。」這些受較短訓練的人，需不需要核發次級執照或結業證書來證明他們曾經受過較短訓練而不是完全沒有訓練的呢？如果不篩檢核發怎樣知道或判斷這些「受短期訓練的人」夠「短期訓練班般的」專業。
另一方面，參加訓練的人如果有「完整訓練」和「較短訓練」的選擇時，他們真的會選擇「較短訓練」嗎？我想除非資格不符！大部分國中畢業的人其實就可以進社會謀職了，但是大多數的人為了「未來的競爭力」的一種想像，大部分的人用行動選擇進修到大專或是研究所的學歷程度（當然也有迫於家庭因素而停止升學或認真進修提昇自己學歷的人）。甚至已經進入社會的工作者也有相當比例的人回到校園進修碩士。駱老師這部分的推論可能異於一般常理推定！
至於醫生執照制度的取消的討論，應該假設在，有人願意為了犧牲自己或親人生命以驅逐不良行醫人員的情況下進行討論（雖然有此一說，留得青山在不怕沒柴燒。）有些價值，畢竟不是金錢或經濟可以認定的。
2009年4月11日 星期六
438專業不代表不可以分工
就我所知，其實醫生不會打針抽血，醫生不會操作X光機，醫生不會操作MRI，醫生甚至不會幫病人翻身，醫生甚至不知道復健需要哪些儀器和每次操作要做多久。換句話說，護士，物理治療師等相關醫療人員上場協助整個醫療行為的完整。
我想分工是文明進步的重要進程。當然專業代書如果法令檢討很熟練，是他認真專業，至於建設公司經理的熟練度表現可能也的確不凡。但那不是一個開業建築師可以偷懶的理由。至於「建築師畫畫圖不算設計」，這就一竿子打翻一船人，包括上文所謂「…指頭數得出來的認真建築師…」
「一個業主應該很難接受聘請的建築師指著自己的設計圖說；這個問題不是我建築師的問題，而是某某技師、某某材料商、某某裝潢公司....blah,blah,blah的問題。」
文章可能本來要闡述「監工」和「監造」的不同，所以其實沒有提到「…、某某材料商、某某裝潢公司....blah,blah,blah的問題。」只是在於釐清「監造」這件事。而不是在探討有沒有因為「分工」而失去建築師的專業主導處境。
話說回來，一個建築師當然也不會告訴業主說「這不是我建築師的問題，而是某某技師、某某材料商、某某裝潢公司....blah,blah,blah的問題。」，先別說自我期許和責任正義感之類的理由，「不會」是因為基於法令簽證負責，這是經過建築師本人詳細審視後做出的負責的法令行為。正如，SONY相機不會對消費者推卸責任說，鏡頭是蔡司的問題不是SONY的問題。
建築師不是材料商，當然對任何一家廠商的產品和性質了若指掌。
也不是營造廠專任工程人員，領營造廠的薪資負責營造業法的規定事項。
至於很多老建築師認為裝潢是室內的工作，我也不覺的那是他們懶惰，那其實是過去裝修並不盛行，因此專注在建築物的完成，再自然不過。但是今天時代不同，許多年輕建築師從室內設計為起點，很多也表現不凡，屢上雜誌阿。工作能力表現好不好和有沒有執照沒有太絕對的關係。說難聽一點，開業建築師有不夠好的，沒有執照的表現一定就都是好的嗎？
有些前輩我當然也不甚認同，但那不是我們不努力的理由或是不尊重自己專業的理由。我們可以選擇不走他們的路線，走自己相信的方法。
我個人仍然相信考試篩選的效力，當然這個效力有誤差的可能存在，但終究是比較容易說服人的方法。有證照的人更應該以此為榮，自我要求。在取得證照或通過高考後，繼續自我進修和提升自我。
為什麼我們願意相信一位負責建使照核發的承辦人員，而不會相信一個專業認真的代書。當然政府也不會讓任何一個專業代書來審查法規，核發建使照（當然現在很多縣市封圖行政專業分立。）那是因為我們始終相信一個通過國家核可的專業人員，是一個夠專業的人。值的信任他們簽章核准的建使照合於法令對社會福祉不是負面。正如我們願意相信一個合格的醫生，將我們的生命交付到他的手術刀下。
我想分工是文明進步的重要進程。當然專業代書如果法令檢討很熟練，是他認真專業，至於建設公司經理的熟練度表現可能也的確不凡。但那不是一個開業建築師可以偷懶的理由。至於「建築師畫畫圖不算設計」，這就一竿子打翻一船人，包括上文所謂「…指頭數得出來的認真建築師…」
「一個業主應該很難接受聘請的建築師指著自己的設計圖說；這個問題不是我建築師的問題，而是某某技師、某某材料商、某某裝潢公司....blah,blah,blah的問題。」
文章可能本來要闡述「監工」和「監造」的不同，所以其實沒有提到「…、某某材料商、某某裝潢公司....blah,blah,blah的問題。」只是在於釐清「監造」這件事。而不是在探討有沒有因為「分工」而失去建築師的專業主導處境。
話說回來，一個建築師當然也不會告訴業主說「這不是我建築師的問題，而是某某技師、某某材料商、某某裝潢公司....blah,blah,blah的問題。」，先別說自我期許和責任正義感之類的理由，「不會」是因為基於法令簽證負責，這是經過建築師本人詳細審視後做出的負責的法令行為。正如，SONY相機不會對消費者推卸責任說，鏡頭是蔡司的問題不是SONY的問題。
建築師不是材料商，當然對任何一家廠商的產品和性質了若指掌。
也不是營造廠專任工程人員，領營造廠的薪資負責營造業法的規定事項。
至於很多老建築師認為裝潢是室內的工作，我也不覺的那是他們懶惰，那其實是過去裝修並不盛行，因此專注在建築物的完成，再自然不過。但是今天時代不同，許多年輕建築師從室內設計為起點，很多也表現不凡，屢上雜誌阿。工作能力表現好不好和有沒有執照沒有太絕對的關係。說難聽一點，開業建築師有不夠好的，沒有執照的表現一定就都是好的嗎？
有些前輩我當然也不甚認同，但那不是我們不努力的理由或是不尊重自己專業的理由。我們可以選擇不走他們的路線，走自己相信的方法。
我個人仍然相信考試篩選的效力，當然這個效力有誤差的可能存在，但終究是比較容易說服人的方法。有證照的人更應該以此為榮，自我要求。在取得證照或通過高考後，繼續自我進修和提升自我。
為什麼我們願意相信一位負責建使照核發的承辦人員，而不會相信一個專業認真的代書。當然政府也不會讓任何一個專業代書來審查法規，核發建使照（當然現在很多縣市封圖行政專業分立。）那是因為我們始終相信一個通過國家核可的專業人員，是一個夠專業的人。值的信任他們簽章核准的建使照合於法令對社會福祉不是負面。正如我們願意相信一個合格的醫生，將我們的生命交付到他的手術刀下。
437感謝
朋友來信的內容如下：
阿貴，您好!
我看到建築人論壇上的公告了，因為我沒有Zoe的Email，所以把這邊準備情況大致向您說明，如下:
1.已請物業管理人物把位子排好了，座位約55位
2.筆電和投影機，我這邊有準備一組。目前看起來沒人說要用，但我還是先借好一組放我10樓辦公室內
3.無線麥克風2支、有線2支、音響一組
4.演講台1個
5.教室用白板1個，麥克筆3支
6.礦泉水2箱-(水杯)
附件檔案為教室準備現況照片，請卓參，謝謝!
由於我這邊沒有其它朋友的電子郵件，再煩請您轉寄告知，謝謝!
4/12(日)當天下午一點前，我會先到現場，您可以先過來看一下
再麻煩志工們直接把人帶到11樓的會議室，(地址:台北市***************)
有任何事，請直接打我手機09********
----------------------------------------------------------------------------------------------K
收到這封信，覺得很感動，對於輝的細心貼心，和對我們的支持，我相信緣分，也相信造化，
總是有一些善因緣，讓好人逐漸認識，然後發生志同道合之類故事。通過幾次Email，其實我還沒見過他的人，你說這個世界奇不奇妙。
輝，謝謝你！
阿貴，您好!
我看到建築人論壇上的公告了，因為我沒有Zoe的Email，所以把這邊準備情況大致向您說明，如下:
1.已請物業管理人物把位子排好了，座位約55位
2.筆電和投影機，我這邊有準備一組。目前看起來沒人說要用，但我還是先借好一組放我10樓辦公室內
3.無線麥克風2支、有線2支、音響一組
4.演講台1個
5.教室用白板1個，麥克筆3支
6.礦泉水2箱-(水杯)
附件檔案為教室準備現況照片，請卓參，謝謝!
由於我這邊沒有其它朋友的電子郵件，再煩請您轉寄告知，謝謝!
4/12(日)當天下午一點前，我會先到現場，您可以先過來看一下
再麻煩志工們直接把人帶到11樓的會議室，(地址:台北市***************)
有任何事，請直接打我手機09********
----------------------------------------------------------------------------------------------K
收到這封信，覺得很感動，對於輝的細心貼心，和對我們的支持，我相信緣分，也相信造化，
總是有一些善因緣，讓好人逐漸認識，然後發生志同道合之類故事。通過幾次Email，其實我還沒見過他的人，你說這個世界奇不奇妙。
輝，謝謝你！
2009年4月10日 星期五
436我國應興建蘇花高速公路
下週日辯論的題目是「我國應興建蘇花高速公路」，我們對的立場是反方。收集了一些資料後，接下來是對員的默契練習。剛剛和朋友聚了一下感覺應該還可以。
有趣的是，收集資料的時候翻找都市計畫的資料，呵呵！那一箱技師考的書以及講義還沒整理好，我答應要交接給幾個好朋友的，真是不好意思，最近沒什麼時間處理，從台南回彰化後今天才開封。
辯論不是對話中找真理。也不是一個未來實際有用的工具。商場上，有談判，有會議，但沒有辯論。不過，辯論的過程可以訓練聆聽，拆解，分析，是一個有其他附加價值的經驗。辯論也可以不以勝敗為訴求，以自我訓練為訴求的時候，更容易專注在語言與字句的本身。同時，在心境上更可以持平。
高中的時候因為辯論曾經讓我變成一隻刺蝟，年輕的時候血氣方剛，運舌如劍，容易因此傷人。辯論的過程在心態上難免需要建立敵人，沒有敵人就不容易有鬥志，但是有敵我之分，刀光劍影就不容易冷靜，揖讓而升下而飲的君子之爭到現在，我都還不確定自己是否能做到。也許下一個禮拜出賽時，就能順便考驗自己的修養到哪裡。會不會得理不饒人，會不會動肝火。有些人生功課的磨練比唇槍舌劍更重要。
話說回來，我珍惜機會訓練口才的原因，不是為了爭吵，不是為了樹敵，不是為了滔滔不絕辯才無礙，也不是為了舌燦蓮花譁眾取寵。是為了學會聆聽與思考。是為了溝通。離開唇舌戰場之後，交換意見的對話才是常見的場合。這幾年我最大的心得是，沈默其實是重要的工具。不過既然參賽了，不免也希望求勝。呵呵！阿貴！加油啊！
有趣的是，收集資料的時候翻找都市計畫的資料，呵呵！那一箱技師考的書以及講義還沒整理好，我答應要交接給幾個好朋友的，真是不好意思，最近沒什麼時間處理，從台南回彰化後今天才開封。
辯論不是對話中找真理。也不是一個未來實際有用的工具。商場上，有談判，有會議，但沒有辯論。不過，辯論的過程可以訓練聆聽，拆解，分析，是一個有其他附加價值的經驗。辯論也可以不以勝敗為訴求，以自我訓練為訴求的時候，更容易專注在語言與字句的本身。同時，在心境上更可以持平。
高中的時候因為辯論曾經讓我變成一隻刺蝟，年輕的時候血氣方剛，運舌如劍，容易因此傷人。辯論的過程在心態上難免需要建立敵人，沒有敵人就不容易有鬥志，但是有敵我之分，刀光劍影就不容易冷靜，揖讓而升下而飲的君子之爭到現在，我都還不確定自己是否能做到。也許下一個禮拜出賽時，就能順便考驗自己的修養到哪裡。會不會得理不饒人，會不會動肝火。有些人生功課的磨練比唇槍舌劍更重要。
話說回來，我珍惜機會訓練口才的原因，不是為了爭吵，不是為了樹敵，不是為了滔滔不絕辯才無礙，也不是為了舌燦蓮花譁眾取寵。是為了學會聆聽與思考。是為了溝通。離開唇舌戰場之後，交換意見的對話才是常見的場合。這幾年我最大的心得是，沈默其實是重要的工具。不過既然參賽了，不免也希望求勝。呵呵！阿貴！加油啊！
435重披戰袍2009青商奧瑞崗辯論比賽彰化縣區
因為其他選手有事，之前答應過候補協助，因此重批戰袍，參加一週後的辯論比賽。這幾年來，其實我有意無意的迴避奧瑞剛辯論賽，大多主動參加金口講比賽。至少金口講可以主導自己發言內容和順序。
口才訓練的方法，不外乎演講與辯論，而基礎我認為是寫作與閱讀。從嘴巴說出來的話如果要順暢，至少心裡的思緒是要清楚的。演講訓練台風和思路邏輯。辯論訓練聆聽。但辯論本身相對粗暴或說相對血腥。基本動作不外乎聆聽、尋弱、攻擊。
對手素質好壞不一，能和平的聆聽並根據確實的文字敘述詰問，君子之爭。
咄咄逼人，氣勢凌人的也不是少數，對我而言辛苦的地方在於處於一個接近病態的溝通環境，我需要接受攻擊，並且要在攻擊的氣氛中保持冷靜。辯論是個競賽，也不是一個追尋真實的決策過程，重點不在溝通而在說服，也因為時間短，立場闢壘分明，因此不是能有結論的對話過程。沒有結論的對話重點在哪裡呢？訓練自己聆聽重點，在不愉快的氣氛中聆聽重點。但我們都知道，以說服為主旨的對話那是辛苦費力氣的事情。
大部分善辯的人也不習慣緩慢陳述，甚至不記得上一分鐘說過的話，因為這是戰爭，兵貴神速，留下越多線索，破綻越多，因此有一派的人最後舌燦蓮花，口若懸河。
對我而言口才的訓練目的，在於溝通與闡述。
如果可以善於闡述，被別人誤解的機會會減少。
如果可以善於溝通，誤解別人的機會也會減少。
簡單解我認為說話的目的，不在說服，不在煽動，不在蠱惑。而在交換意見。
交換意見後，我可以不認同你你可以不認同我，但我知道你想的事什麼，而你也是。
不過既然答應參加，還是要扮演好一般來講大家期待的這樣的角色。我會加油！
口才訓練的方法，不外乎演講與辯論，而基礎我認為是寫作與閱讀。從嘴巴說出來的話如果要順暢，至少心裡的思緒是要清楚的。演講訓練台風和思路邏輯。辯論訓練聆聽。但辯論本身相對粗暴或說相對血腥。基本動作不外乎聆聽、尋弱、攻擊。
對手素質好壞不一，能和平的聆聽並根據確實的文字敘述詰問，君子之爭。
咄咄逼人，氣勢凌人的也不是少數，對我而言辛苦的地方在於處於一個接近病態的溝通環境，我需要接受攻擊，並且要在攻擊的氣氛中保持冷靜。辯論是個競賽，也不是一個追尋真實的決策過程，重點不在溝通而在說服，也因為時間短，立場闢壘分明，因此不是能有結論的對話過程。沒有結論的對話重點在哪裡呢？訓練自己聆聽重點，在不愉快的氣氛中聆聽重點。但我們都知道，以說服為主旨的對話那是辛苦費力氣的事情。
大部分善辯的人也不習慣緩慢陳述，甚至不記得上一分鐘說過的話，因為這是戰爭，兵貴神速，留下越多線索，破綻越多，因此有一派的人最後舌燦蓮花，口若懸河。
對我而言口才的訓練目的，在於溝通與闡述。
如果可以善於闡述，被別人誤解的機會會減少。
如果可以善於溝通，誤解別人的機會也會減少。
簡單解我認為說話的目的，不在說服，不在煽動，不在蠱惑。而在交換意見。
交換意見後，我可以不認同你你可以不認同我，但我知道你想的事什麼，而你也是。
不過既然答應參加，還是要扮演好一般來講大家期待的這樣的角色。我會加油！
2009年4月5日 星期日
434 35歲前應該要做的33件事
這幾年來對我比較有影響的一本書，大概是這一本，而這本書的Check List大概是我這幾年，每年都會稍微關照一下反省一下自己的項目，很推薦身邊的朋友看這本書，當然類似的書本應該也是有很多，可能重點是確定幾個標準或項目之後，持續追蹤自己有沒有進步吧！
連續三年的行事曆上都會放這個清單，剛剛才發現今年沒放，趕快補上來，繼續自我提醒！
Check List：
第一步：建立開闊的人生格局
1.確立鮮明的個人風格
2.永遠心向陽光的生活態度
3.重新定義「中年」
4.得到「心靈復原力」
5.簡約生活
6.懷抱一個偉大的夢想
7.養成每天讀取新聞的習慣
8.養成良好的睡眠習慣
9.制定自己的keep fit計劃
10.擁有謙沖致和的態度
11.一定要擁有一次人生的大挫折
12.豐富自身內涵
13.每週一次整理（反省）
第二步：建立自己的「人生目標清單」
14.定下人生的目標清單
15.對世界懷抱一個希望
16.產生令自己有價值的獨門創意
17.考幾張證照
18.至少進一次大公司
19.為事業而不是為工作奔波
20.搞定外語
21.保持不間斷的學習律動
22.擁有屬於自己的金錢規劃
23.離群索居十天、一個月
24.背著背包去走走
25.培養一種自己獨享趣味
26.選擇自己的生活方式和節奏
27.擁有一個自己的角落
28.做一次義工
29.見一個「夢中人」
第三步：建立自己的人脈存摺
30.只需和少數人保持和諧關係
31.真的可以說「不」
32.對父母許諾必不可少
33.結交幾個知己
不過！第23點，我家老大大概不會准吧！呵呵！
連續三年的行事曆上都會放這個清單，剛剛才發現今年沒放，趕快補上來，繼續自我提醒！
Check List：
第一步：建立開闊的人生格局
1.確立鮮明的個人風格
2.永遠心向陽光的生活態度
3.重新定義「中年」
4.得到「心靈復原力」
5.簡約生活
6.懷抱一個偉大的夢想
7.養成每天讀取新聞的習慣
8.養成良好的睡眠習慣
9.制定自己的keep fit計劃
10.擁有謙沖致和的態度
11.一定要擁有一次人生的大挫折
12.豐富自身內涵
13.每週一次整理（反省）
第二步：建立自己的「人生目標清單」
14.定下人生的目標清單
15.對世界懷抱一個希望
16.產生令自己有價值的獨門創意
17.考幾張證照
18.至少進一次大公司
19.為事業而不是為工作奔波
20.搞定外語
21.保持不間斷的學習律動
22.擁有屬於自己的金錢規劃
23.離群索居十天、一個月
24.背著背包去走走
25.培養一種自己獨享趣味
26.選擇自己的生活方式和節奏
27.擁有一個自己的角落
28.做一次義工
29.見一個「夢中人」
第三步：建立自己的人脈存摺
30.只需和少數人保持和諧關係
31.真的可以說「不」
32.對父母許諾必不可少
33.結交幾個知己
不過！第23點，我家老大大概不會准吧！呵呵！
2009年4月2日 星期四
432狼狽的甜蜜
今天老大要去參加朋友的婚宴，公司體育課結束後，飛奔去接小朋友。中午堂姐打電話告訴我民生國小有音樂會，還沒搞清楚狀況，我就帶小朋友想去參加。小朋友和我都興高采烈的期待，我是因為喜歡聽音樂，小朋友是不知道狀況地期待。騎摩托車在小朋友，在路上就有一點不對勁，因為小朋友好像依靠在我的大腿上，可惜當時我還沒有警覺。
到了民生國小，花了一點時間找到活動中心進場，原來已經開始了真是不好意思，不過似乎管制不是很嚴。聽了大約十分鐘之後，我發現，小朋友趴在我的肩膀上睡著了！OH！My God!
走到機車旁邊開始想辦法，東試西試之下，我終於想到一個辦法，將他包在我的外套下面，還好外套夠大件。總算是狼狽地將小朋友載回家。
這件事的啟示是…，ㄝ！有點掰不出來內！
這件事的啟示就是，呵呵！外套要買大件一點！
到了民生國小，花了一點時間找到活動中心進場，原來已經開始了真是不好意思，不過似乎管制不是很嚴。聽了大約十分鐘之後，我發現，小朋友趴在我的肩膀上睡著了！OH！My God!
走到機車旁邊開始想辦法，東試西試之下，我終於想到一個辦法，將他包在我的外套下面，還好外套夠大件。總算是狼狽地將小朋友載回家。
這件事的啟示是…，ㄝ！有點掰不出來內！
這件事的啟示就是，呵呵！外套要買大件一點！
訂閱：
文章 (Atom)