237 脫隊

這個禮拜,我開始操作一些我所習慣操作的事情,放下論文,放下漫無目的的搜尋,集中精神處理一件我曾經熟練的事,這週很愉快.有些東西累積,那是未來會用到的東西,雖然還不會用到.這是關於搜索,關於閱讀,關於分析,關於連結,這部份未來會整合到我的另一部份.
面對可操控的事物,永遠比懸而未決還要令人愉快.尤其對於創造一個全新但要合理的論述.
天亮了,下午專討,等一下睡一下吧!
工作效率一直到下午才好起來,昨天被朋友拉著喝兩杯,早上有點偏頭痛,隻身在外的好處是做事可以近乎絕對的專心,當然還是會有思念牽絆著甜蜜.缺點卻是少了有利的藉口.哈哈!不過,我可沒喝咖啡或可樂.
這禮拜的力氣花的值淂,將後續要努力的範圍縮小了許多,雖然也許有很多更簡單的做法可以快速通過這個階段,但這週所做的半成品,在後面會為我帶來一些便利,時代不同了.以前處理某些事的作法,現在可以調整了一下,當然會這樣做也是受到過去最後經驗的影響.但我會不會再同一個轉彎跌倒第二次呢?呵呵!應該也釋懷多了.也不是第一次.我最近在想,我一定還是放不下身段.因為我習慣效率,具體,邏輯,方法,程序.甚至開會,我都習慣追蹤出上次決議的後續追蹤.對於無中生有地創造一個說法,一個宣言,一個起承轉合的論述.看來還要多讀點書.尋找線索.
下午專討結束就要回家了,開始培養休假情緒.靜待離營宣教.

236 沉澱

20081027
這是一個有意義的日子,一個很小意義的意義.
這個意義的關鍵字是:基本知識,本質學能.
和論文即使有關係有很遙遠.

另外一本書是--餵小孩故事的父母.這是更重要的事.

235 週末的長夢

星期六晚上作了一個夢，一開始是一遊蕩，接下來開始奔跑，感覺很真實的是奔跑過程中踩到地面的感覺，軟的，硬的，接著是很像跑操場時最後的那幾分鐘全力衝刺的感覺，是快速的奔跑，全力以赴。然後進入山洞，像是高速公路的山洞，我沿著旁邊的路肩，出現人行道接著跑著進入山洞。上坡，很長的階梯逐漸和高速公路脫離，高速公路還是平面，但是階梯逐漸成為陡坡而向上蔓延。在一個稍有光亮但不算明亮的空間速度慢下來，我看見許多食物，也稍微休息。這一個看且來由前人開鑿的洞穴，我看見床，桌子，和罐頭、麵包、泡麵等食物。我想起來，這時候我並不氣喘。可是我覺得跑了很久。洞穴有一個窗，的確是一個窗而不是一個門，可是當我打開窗的時候，我像是經由一個門的感覺通過，進入一個學校，從學校門口進入校園的感覺，學校空無一人但有很多雜音，我沿著雜音走，看見一個體育課的上課場景，那是一個繩索，相當遙遠，大概有四百公尺的樣子，測驗的方式是用雙手握住一個有把手的滑輪，滑過去，距離大約是平常我跑操場的長度，高度大概是我從台南高鐵站月台往車道看的地面距離，十五公尺可能有吧。前面的人陸陸續續通過，或是摔落。衰落的人也沒有哭或哀嚎，好像理所當然的又站起來，可是明明很高，我覺得詭異。於是，在人群中排隊輪到我，我看了看距離，握了拳頭，覺得沒有足夠的力氣，當時我不知道自己在作夢，我覺得會死掉。我轉身走下平台，決定用跑步繞過去。

這個夢有很多真實經驗對應到我夢裡經驗，例如上週在操場看新生盃足球賽，搭高鐵回彰化，電視上看了一部全身是火的骷顱人騎重型機車，最近很想跑操場。很奇妙的夢。當我起床的時候，腰酸背痛。我以為受傷流血濕了衣襟很男子氣概，結果發現小朋友的口水或是汗弄濕了我的袖子。原來，冷氣已經停止了。我想起來，小玥洗澡的時候在浴室門口的木地板尿出來。

本來，晚上還是要搭高鐵去台南。在車上燈火通明方便做事，例如寫寫部落格或是看看行事曆，不過，因為一些小插曲，老婆忽然說，好像真的很傷本喔，就改搭和興客運。發現真很便宜。又要回部隊了，打起精神來面對新挑戰吧！

夢裡的這一課，要告訴我什麼呢？不完美？學習面對放棄嗎

234 都市中的綠地

都市中很少有足夠大的綠地，以都市計畫來說，一般住宅區也多只會配置鄰里公園，但是遠不及一個公園所需要的條件。
台中科博館，如果來不及進場也沒關係，外面的綠地夠讓小孩老人等歡度一下午，一點都不需要花費哩！而小孩和小孩又會互相創造出許多樂趣。是相當不錯空間。

233 糜爛的一週

這個禮拜工作作不下去。坦白說，有點糜爛。

星期一，交完研究計畫書，晚餐和家族學弟妹聚餐，九點和一樓班上同學（二十人大陣仗）唱歌到12點多。對一樓班上同學終於有更深的認識，發現他們的確很好玩，也很會讀書。然後到同學613家續攤喝到早上五點，這個時候當然是更不能遜掉，謝謝黑熊一路保護我。

星期二，和一群三樓研究室同學到同學613家小酌，613手藝真的很好，草蝦很香，大家吃得很過癮，小酌結束在接近三點，回程和同學護送一個性情中人的朋友，猴子的酒量進步驚人。

星期三，到讀書會分享一些結構計算的資料與對應想法，不騙人，當年進場就帶那四張B5的公式下場打球。讀書會已經順利的自行運作，相互教學檢討。謝謝台南讀書會聯絡人我的好友志峰兄為大家服務，聯絡、印資料、寄東西，這都是使用他個人的時間，卻對大家將來下場打球很有幫助的事。晚上和朋友宵夜，小酌到一點半。

星期四，晚上和同學吃小火鍋，因為上次吃完後有送一堆肉票，回來再趕著上一堂課，二年級小朋友在實習教室辦一家一菜的聚會，上去聊了一下天，接著有小朋友來問基地分析，還有一個轉去建築系的小朋友討論建築設計和團對作業的困擾，我給了一個太真實而略嫌世故的想法，雖然出自真心但是有點後悔。子夜後和一個隔壁所的好朋友君小酌高樑（這禮拜最烈的囉！）一點半下樓回自己寢室睡覺。謝謝你和我暢談論文寫作和學術政治的怪現象。

星期五，小威,志峰,翊吃蒜頭雞，不免俗的開了麥子汽水，謝謝小威幫我頂最後部份.

我好像在寫謝誌，呵呵！

唯有這樣徹底的糜爛，才沖洗得掉上週橫衝直撞手忙腳亂傷口上的沙土。當然這週也做了不少事，不過跟功課無關，大多跟自己想法或心態的調整有關。無論如何，終於能夠回家親親老婆親親寶貝女兒。爸爸要回家囉！

還有我要很感謝你，當時很早就告訴我那些很坦白很赤裸的話（我後悔做錯選擇），甚至在部落格的字裡行間嗅出我的想法的時候，主動和我聯絡見面關心我的論文寫作。最後還耽誤你的後續行程，我可以想像你的忙碌，我想你的忙碌和我的懶惰原本我們可能還是不曾見面相互留言的網友。不具名了，那只是互相溢美的課套對話罷了。謝謝你。

糜爛之後的書寫，有沒有減少一點罪惡感？好像有，呵呵！

232 立言

最近開始想一個問題，有多少人再看這個blog。
這原本是一個匿名的blog，一個日記心事式的網站，沒有推銷而且低調，原本沒有想到會有太多人注意到，最近幾個訊息，讓我發現這是一個隱匿性不夠的日記網站，原本這也不是什麼了不起的事。但發生幾件事讓我覺得不安。其中的幾件零碎的事是今天的對話內容。
今天和一個是同業也是學長也算起步快的前輩網友，相約見面吃飯，第一次見面，竟然從中午聊到下午五點多，好像還耽誤了這位朋友看工地。網路上的對話或相互PM雖然可以感受到關心，真實見面相處感受更真實也更深刻，也是相對真實的認識。（不過這算過去經驗的再現，或已知道理的實證，不是創新的發現。）另一方面，我們聊起網站上一本新書的作者，這位作者大學肄業，研究所畢業隨即出書，在建築人網站，我稍微和他討論到措辭。（有些人用字實在不準確）而在另一個網站Archifield，作者的口試老師甚至質疑作者引用老師語言的確認程序。作者自己認為出版品尚未印出來，所以還不算「出版道德」瑕疵，即使已經在至少兩個網站上文宣廣告。（作者的邏輯是書既然還沒離開印刷廠就是還沒出版）。其他某些網友顯然對「出版瑕疵」的認定比較接近法學上的邏輯，動機事件時間先後的邏輯。（動機→書寫→引用文獻→確認引用的合理性及合法性→完稿→送印→宣傳行銷，當一般人看到文宣的時候，心裡大概認為他應該已經做好前面的事，而老師po文的時間確實在文宣po文之後）不過，這還不是重點，只是零碎的事件之一。另一件事是，我們聊起一位幾年前因為追討大約五千多元的工讀薪資和建築師槓上的大學生，網站上他近乎玉石俱焚，兩造具名的控訴文章。辜狗，今天還搜索得到。搭配最近被新聞媒體圍剿的國中畢業生。時間過去，事件卻不會消失，而是未來會被爆的「料」。
想起一個我犯過的錯：大一暑假時候回高中擔任輔導小蝸牛，這是一種分享大學經驗的暑期回饋機制。建築的有趣讓我在那一年生動的介紹建築系的樂趣與前景，那一年，我甚至熱情到要求學弟寄成績單給我，期中考成績持續進步的學弟，學長要請吃飯之類的承諾。這種激情的承諾回到大學的忙碌很快變成一個塵封的記憶。幾年後，在逢甲畢業總評的場合遇到一個陌生學弟，他說是我高中學弟，當年受到我的影響來念建築系，結果建築系的生活和我描述的都不一樣，吸引我的建築設計對他而言是一個不合邏輯的煎熬。用力回想後，塵封已久的小蝸牛記憶浮現眼前。這個錯誤歸咎於高中學弟沒有獨立思考當然是一個偷懶且不道德的解法。但是我有沒有一相情願的輕易給別人參考意見？或是我當初應該述而不作呢？別放太多自己一相情願的感性意見。
我會不會無意間建立的一個單向的發言平台，不小心發表了一些會影響他人看法的說法或思想。並經過好奇讀者交叉比對之後收斂出我想要隱匿的身份？然後被讀者認為言論具有可信度。於是對我所抗拒或否定的事物產生成見。你說呢？是不是不無可能？我開始有一點點不安。
關於「立言」，無論著書或網路文字，都要動機真誠、虛懷若谷，謹言慎行。希望有一天大家不要圍剿我。

231 研究計畫書

最後，同門內有兩個沒有交研究計畫書。
其實我的研究計畫書超心虛的。老師願意簽字，其實算我運氣好。
昨天中午的時候，兩個人先去找老師，結果被質問到信心喪失。下午接近截止時間，其他人再送，大多都一次就簽字，雖然後續還有很長的不確定性要走，但是，至少先過這關。在這裡還有很多是要做，我得想想接下來時間怎樣分配。
這兩個同學沒有過老師這關，其實我覺得很難過。
其中一個我覺得他很用功，另外一個是設計組學生，老師要他和我一此要經常討論，我們其實都各忙各的，他的沒過我多少有點道義責任。覺得愧疚。
經過這件事，我覺得我的內心有點變化有些想法不在那樣堅持或執著，盡力就好，我不要在為這種事情熬夜。好累！ 有些可操作性較高的事情，似乎更值得去做，多看點書，多讀英文，對我職場上更有幫助。不過，還是會盡力的。 相信自己是上進認真的好人。不自私於自我提昇，也樂於和別人扶持增長。面對自己心中的大關，相信應該能過關。

230 清晨的鳥叫

清晨5：22，我不是晨型人，
套一句時下年輕人的說法我是用外掛！
和自己的睡眠交換的加速器。我知道太陽出來後我將會變的很疲倦。按下列印的時候，我覺得心裡面揪緊好像鬆一點。（不是很白話的樣子。大概就是不安），會鬆弛多久呢？我好想回家。
最終還是證明這是個好習慣，一篇文獻的閱讀，花時間全文翻譯，一開始覺得很難，後來覺得只是花時間，我想我需要找人來協助了。這可能是一個可以外包的工作。翻好的中文，引用相當便利。如果時間夠，或者說，提前準備的話，應該會更好些。如果兩人分工，我翻讀成中文，一個伙伴翻成英文。中文版的文獻閱讀很好用，可以看好幾次。時間關係，可惜我只翻了兩份，有很多，我自己都不忍細讀。
研究室的窗戶亮了。我到底再撐什麼呢？我到底再撐什麼？？

229 低溫

疲倦，有一點想放棄的念頭，應該會撐完今天晚上。
「想放棄！」是這個時候的念頭，如果你是我的好朋友，讀完也不要回信安慰我。
這從來都不是一個建立自己形象的部落格，只是想留下一些想法，讓自己反省或回憶。不論我看起來精神抖擻還是失魂落魄。所以，即使是很低溫的文字，我都清醒那只是一個過程。也這樣相信。

一件份量大的工作，如果可以提早作，一天一點的，應該不是太辛苦或令人害怕的事情，我們都走過辛苦的日子。知道蠶食鯨吞的力量。但前提是方向，程序，架構，和距離的拿捏。所以我無時無刻緊張，因為我知道牽一髮動全身，每一個進度落後，都會是未來工務失序的巨大苦果的原因。而我總在落後的進度中追趕。或者，我其實也不知道研究計畫書的嚴重性到底如何？怎樣的審查？怎樣能通過？有沒有學術價值？有沒有貢獻度？這讓我心虛的可以。

有的同學做完，有的還沒，有的人25頁，40頁，而我前幾天的熬夜6頁，卻是我的極限。任何東西的書寫需要時間，需要食材，文獻回顧的部分需要許多時間挑選，閱讀英文，摘重要文字。研究方法的部分需要時間釐清方法，瞭解研究問題需要的工具，說明並挑選方法。研究動機和預期成果大概是唯一有一點機會即興的。書寫的關鍵一部份是學生的關係，一部份不是。而前天絞盡腦汁和燃燒一夜的疲倦，拿生命所交換的那六頁，終究完全不行，還是很感謝老師給我具體的方向再度努力。

是疲倦嗎？當朋友說：「你要趕快畢業，趕快出來。」一瞬間，我也無言以對。
只是我還沒想清楚，關於我這篇研究計畫書的邏輯合理性。能不能被審查教授接受，我在不安中準備著面臨另一場不安。

228 要命的熬夜

真的不喜歡熬夜，上一次熬夜，是因為幫忙一個彰化施工跨入設計的朋友，因為自己功課忙但又承諾他提出一些東西給客戶，需要速戰速決。上上一次是自己在彰化建案的使照圖說，期末考即將展開還是需要速戰速決。熬夜是很好的工具，當迫於時間壓力，創造出時間。但熬夜是很迴光反照的工具，時間的創造不是憑空出現，而是和睡眠的排程交換。忙完了之後，有一天幾乎不能做事，一方面身體上的疲倦，一方面是心理上的疲倦。身體上的疲倦，大要睡掉一天以上，心理上的疲倦，如果不是時間，就是大量的非工作性事物來均衡自己。

明天要交研究計畫書，昨天的版本已經被翻掉了，如果不想延畢，今天要依據老師的意見再生一份。身理上的疲倦昨天很很睡一覺到十二點有點改善或彌補。心理上的疲倦，對不起我沒有時間。部落格式我唯一的聊慰。
為什麼不早點做呢？這個問題很好，事實上，在兩個禮拜前已經想過這個問題而且詢問過。不過，很多事情不是壓在自己身上就可以解決的。更多時候需要別人的「背書」。這是既得利益者、守門員、不對等結構角色的問題。怎麼克服？我沒這樣想過，因為這是結構性的問題。我所想到止痛鎮定的方法，就是說服自己，這是訓練。是的，跟當兵一樣，就是訓練。

227 說話

說話習慣太老練，有時候讓人家覺得不真誠或有一點敷衍。
例如：「好阿！好阿！」或是「好，好，掰掰！掰掰！」連續重複三四次以上。我知道有時候那只是一個習慣，經過職場的洗禮或是磨練後自信使然。
我知道你沒有惡意，因為你是朋友。我們不會互相傷害。只是，當我很疲倦的時候，你的反應敏捷讓我變得緊張而敏感。
所有心事或壓力還沒有時間抒解，先等10/20過去之後，咱們有空在好好深聊。
說話真的是一件學問。自己也應該謹慎！

226 認同

忽然在很多場合不被認同。甚至是難堪到眼眶泛淚的，可是，我真的不是太脆弱的人。想要不滿，只是身份不對等的情況下，吞下去，是唯一的選擇。
這一部份的遭遇和我的個人經驗違反，我所習慣的世界，即使會因為你的學歷、身份、背景、家世貼上標籤但那都是隱形的，換言之，是不會讓人感受到的標籤。
因為那個標籤隨是有可能被改變，因為一個人的工作態度賣力，對人真誠，善良。
因此將標間隱形或是放在心上，是一種厚道，也是一種彈性，萬一你後來發現這個人真的不錯，不是還來得及變成互動不錯的人。
其實我覺得與人互動是這樣的。通常我們希望交到益友。能力強，對人好，也認同自己，這是首選。其次是，對人好也相信自己。是好人一定是最重要的。這句話聽起來天真浪漫，但其實是因為我留了一個伏筆。就是我是接受未來因為立場不同而利益衝突的時候，大家還是可以交朋友的可能。彼此的立場隨機運造化決定，但一定要是好人。怎麼判斷？還在摸索。不過這是我現階段人生的淺薄智慧所能想到的最好原則。
但是第二段的推論，前題是身份對等，那身份不對等呢？我所認識在社會上優秀的領導人物，對待下屬或陌生人，也多是予以基本尊重，隨後才因為行為表現而有逐漸不同。像這樣很快被否定，對我而言，雖然不是第一次卻不是很經常。我絕對不會這樣對待別人的，絕對。即使手無寸鐵的被吼叫到我不知所措。

225 輕微的角色衝突

喜歡歡照鏡子或自拍，但有時候不是自戀。只是想知道自己是誰。
有許多社會環境促使我們扮演不同的角色，當別人對我們露出詫異的表情，而我們處之泰然的時候，其實我們也會很想知道他詫異的表情是為什麼？

修了一堂和隔壁所合開的課，偶爾有一兩個同學看著我但就是不說話或打招呼，自己自然覺得有點奇怪或不自在，有一天，一個老同學問我還有沒有在某個地方工作，我說還有，不過因為學校課重，因此班次減少，一個陌生的同學的頭忽然從後座冒出來，驚訝的表示他認識我！說我看起來差很多。他的表情雖然詫異，但看得出來他很尊重我（相單尊重）。相信過去和該同學見面互動的經驗，我的表現或形象應該至少是適切合宜的。雖然覺得有點哭笑不得。但我心想，其實我現在是很落魄的。

落差懸殊讓我疲於支離破碎，有時候被尊重到不好意思忐忑不安，有時候被羞辱到不知所措，眼泛淚光。

我得承認，在台南和在台中的模樣不太一樣，在某些場合，我得習慣一種很未經雕琢的的模樣，T恤短褲夾一本筆記上課。某些場合，因為上班態度需要正式一點，免得上面或眼前的老闆不滿意我的服務態度。很做作嗎？其實也不自在。但那都是小事！

更大的不安是，離開這裡之後的未來職場，這兩年的停滯不前，我的能力會有多大的不進而退？勞動市場中，我能不能找到一個支撐我扮演父親丈夫角色的合適職務？

224 後設

前設是前提的意思？後設呢？可以說是「後來補充假設」嗎？
我們所常用的「後設」是來自「meta-」這個字根，大部分的解說不外乎「從更高的一個層次或立場的」，或是兩個（或以上）的層次或立場來看同一件事。
「meta-」這個字其實不能和「前設」（pre-）作相對應的運用。
「前設」可以等同於「前提」或「預設」，「後設」並不能被當作「後面補充假設」，
例如：metacognitive experience後設認知經驗，一種知之後的經驗感，亦即所謂「心得」或「教訓」。這裡的後設的意思比較接近是「經過知道之後的-」
Mayer（1987）認為：後設認知是指一個人對自己認知歷程的知識和覺察。
大部分的人的成長學習都是後設認知。

223 遣詞用字

設計論述的盲點，大多還是出現在名詞的定義不清楚，即使是設計評論。
定義不清的名詞運用，加入形容詞、副詞及其子句之後，字句本身不會更加清晰。因為一切的基本文字定義或文法或遊戲規則的含糊，增加處在同一個視點討論的困難性。這樣的句群往往模稜兩可曖昧含糊，說話者輕者被視為故弄玄虛，嚴重者被視為虎爛。而失去閱讀其語言的信賴。

事情有時候沒有明顯的分水嶺。對和錯，好和壞。
中間的鑑別通常統計是不錯的工具。尤其是假設檢定。
有假設才能有H0，H1，也才能討論型一誤差或型二誤差，信賴度，顯著水準。真實和虛假之間，有時候不是二分為非黑即白，經常更是機率函數的曲線。統計學上用虛無假設和對立假設來過濾生產者風險和消費者風險，這是古老的驗貨技術。白話一點講就是品管的故事。
遣詞用字的起點，不是發音標準，而是定義明確且使用清醒。
套一句謝老常說的話：「要小心用字！」

222 讀書筆記

bricks-and-mortar：「磚石和灰泥的」，(與 virtual 相對) 實際存在的, 實體的, (公司等) 有廠房和店舖的，意旨實體空間，通常相對於「網路空間」或虛擬世界。
bricks and bits「鍵盤和位元」
例如：
This organization would foster the transition from “centralized, face-to-face, bricks-and-mortar organizations” to “distributed, networked, bricks and bits organizations” among private, nonprofit, and public sectors in the county. This organization would most likely take the form of a nonprofit corporation chartered to operate county-wide. In addition to providing leadership and advocacy, the organization would coordinate use of the network infrastructure and produce strategic plans for the Network Stations.
這個組織會面臨這樣的過渡時期，從「集中化、面對面、實體空間」到「分散的、網路的、虛擬空間」。這個組織很可能由經特許的非營利組織來營運郡規模（僅次於州）這樣的形式。除了提供領導與擁護之外，組織也會協調網路基盤設施的使用和研擬網路工作站的策略計畫。
原文來自：Scott Page, Brian Phillips, and Walter Siembab(2003), The Millennium City: Making Sprawl Smart through Network-Oriented Development, Journal of Urban Technology, Volume 10, Number 3, pages 63-84.


我覺得，如果最後在學位的競逐上滑鐵盧，應該以後還是會有一些東西留在腦袋裡吧！
無論如何！要加油撐下去！

221 謊言與真實

說謊，沒說實話，沒說明白，是許多善於閃爍言詞的人的慣用伎倆。
話沒有說明白，即使不是說謊，我仍然覺得有道德上的瑕疵。
網路上有人發言引用了一句話：「謊言它沒有被揭穿就是真實阿！」..我怎麼想，就是充滿疑惑，於是試著解讀： 「謊言」是名詞同時也是主詞，「它沒有被揭穿」是謊言的副詞子句用來形容「謊言」，「就是」是本句的動詞，「真實」是名詞，「阿！」是語氣狀聲詞。 換言之，這句話的陳述是「謊言」在某種情形下是「真實」，什麼情形呢？就是沒被揭穿的情形下就是「真實」。根據教育部國語辭典「網路版」：「謊言」的定義是「不實在的話」，我以為，既然都已經知道是謊言，就無須以被揭穿或未被揭穿來賦予其「謊言」或「真實」的新身份，因為本質就已經是「謊言」。所以這句話，我並不是太認同。 如果我接受這句話的觀點，我從此要開始質疑生活上所有的話是不是謊言，是未被揭穿的暫時性真實（其實是謊言），還是真的是真實。於是，我買一碗麵的時候，我還要問前一個顧客試著求證，「你剛剛買這碗麵也是50元嗎？」，老闆娘有沒有騙我，他告訴我一碗麵是50元的時候，是不是其實是48元，我要思考「一碗麵是50元」是未被揭穿的「謊言」，還是「真實」，當然運氣好，我也許能凹到30元。 但是我認同以下這樣的概念： 一件未被定義為謊言的事物，在沒有被糾正或因為其他具體原因否定其真實性之前，被視為事實或真實並被接受且認定之。前提是沒有具體證據證明該事物為「謊言」。 就實驗的觀點來說，當我們無法指出一件事有錯的地方!那麼我們可以些接受這是對的。但這件事也需要還沒被歸類於「謊言」。 同理，「當古代地球還沒被證實是圓的之前! 那時候地球是方的這句話在當時的確是真實!」這我認同，因為當時未有具體證據證明地球是圓的，因此宗教或當代直觀認為「地球是方的」這件事可以被接受是真實，但，這不代表「地球是方的」這件事是謊言，因為並沒有具體證據證明這句話是謊言。「說謊」基本上是基於「知道真實」的前提下進行「違反真實的論述」。有「隱匿真實」的動機存在，無論「白色謊言」或「善意的謊言」。沒有說謊動機和知道「真實」的前提，進行事後證明不正確的論述，不算說謊，這樣的論述也不算謊言。
我寧願相信，誠實，是一件相當重要的事。

220 P的社團

JCI

彰化JCI青商是我參加的第一個社團，社會禮節，應對進退，開會流程，做人做事，有一部份墊基於此。過去JCI是一個貴族社團，瀏覽前會長的名字就知道，彰化客運董事長，大牌建築師，建設公司，營造廠，議員等等，不過那是以前的故事，當一任會長，大約要先準備一百萬左右的開銷。JCI逐漸平民化，許多有心的年輕人也有這樣的機會對自己作訓練。
參加社團要有健康的心態，心態健康，參加會很辛苦但也很愉快。
想來賺錢或積極經營人際，也不錯，但是辛苦很多。

219 一夜春宵

218 她的社團

放在家裡電腦，近期補上

217 Eee PC

筆電是一個重玩意。相對桌機，雖然已經便利很多，但是，如果以移動性而言，筆電還不算是輕鬆的玩意。因為體恤我有時候工作要帶回彰化，週車勞頓，老婆送我一部Eee pc 904HD。大部分的功能多能滿足移動時候的我，相當方便，而且很快的他已經融入我的工作隊伍裡面了。是個出色的好角色。

216 不斷的犯錯

經常犯錯,論是做事情,或是與人應對.我經常犯錯。
究其原因,通常是因為經驗不足而判斷錯誤造成。例如做事情,誤判輕重緩急,而讓重要的事沒有如期完成.或是與人互動時,誤判遠近親疏,而有不適當的應對進退。
過去我經常因為這樣的處境懊悔不已，一句話，一個動作，太誇張的笑，太急躁的回答。剛退伍的的那幾年很不自在。
但人生畢竟有很多事情事需要時間磨練經驗累積因而急不得，這幾年錯誤或許少了一些,不過還是經常犯錯。
經常犯錯我將它解讀為,是因為不斷有很多新的未接觸過、經歷過的處境或判斷的場合,因此會在沒有過去經驗下的基礎上判斷錯誤,選擇錯誤。不經一事不長一智。在不過度懊悔的情況下,犯錯中成長,我感覺這樣的人生比較健康。

215 教學助教

擔任助教第二年，帶的學生從他們大一上學期及下學期，直到現在我們一起升上二年級。
還是由我擔任他們的助教，事實上助教一共有三人，我只是其中一個。

雖然我不是老師，但是在他們學習的過程中，我很關注他們的學習狀況，因為我個人大學的回憶裡，就設計部分，透過和學長討論學來的，比從老師學來的還多，並不是因為老師教的不好，而是當系上學習的風氣起來的時候，找老師緩不濟急，和同學學長姐討論更有效。 都計系裡，設計不是重點，量化分析預測規劃才是主角，設計會是大一大二的重點，大三大四的課程偏向規劃，在銜接上有沒有問題呢？我不知道。不過，如果，能在這兩年的學程中對設計操作有概念，不但將來進入顧問公司規劃設計會有幫助，至少將來成為公部門時，也能理解建築師的想像。

我大概是抱著這樣的心態，擔任他們的助教，我是助教也是學長，不過，更多時候，他們直接叫我阿貴，當彼此互動熟絡了之後，我知道可以開始介入他們的設計學習。而不是只是點名，改作業。甚至抓到時間，跟他們談談表現法與設計。
「在開始動筆操作之前，我建議你們從動機開始思考，至於手法的部分，雜誌或是我都可以是你們討論的對象。」
「如果可以用筆和圖與其他人對話，你們會多一項工具，很有利的工具。」
他們幾乎都很配合的學習著，互動不錯，這一點讓我很高興，因為我相信，我跟他們說的東西是重要的事情。百利而無一害！

今天在別人口中聽到這群大二小朋友對我的看法，例如很用心，很棒的助教。教的很好。

透過別人轉述才知道，原來他們也很肯定我的。呵呵！很爽！

214 燒烤的懲罰

每一次吃燒烤，幾乎都會腸胃炎，而且都病得不輕。
從禮拜五早上狂拉，（完全沒有固體的流質）我就有不祥的預感，這幾天晚睡早起，星期五下午專討，老婆開車上來幫我載電腦回去，於是開始疲倦。

我的症狀是：畏冷、虛弱、肌肉酸痛、喉嚨發炎、腹瀉、頭痛，還有一個痛死人的嘴破（躲在舌根下），林醫師說是腸胃炎引發重感冒，胃部和腹部的聲音很多很雜，在尬（台語），聽起來很嚴重。晚上爸爸幫我帶了粥過來，聊到他以前可以為自己作根管治療，照鏡子，並想像那個牙齒不是自己的，然後就能夠施足夠的力氣將牙根神經抽乾淨並自己敷藥。不知道真的假的，我覺得爸爸好厲害。不過拉了這兩天大大小小的腹瀉，我不但瘦了快兩公斤，擦屁股的時候，也覺得痛麻鬆弱的肛門快要不是自己的。大腸水聊大概是這種感覺吧！

燒烤這種東西很香，搭配醬料更是不得了，但是煮熟的過程卻是充滿不確定，我想我是吃到部分生食了，印象中，鮮蚵和花枝好像有之吃到生腥的印象。烤不夠會不熟，烤過頭又會燒焦，不是腸胃炎就是致癌，而「火焰」是最大的不穩定因素，一下子大一下子小，專心聊天，食物就毀了，專心烤肉，又很顧左右而言他，這樣幹嘛聚餐。這些不良的印象讓我對「烤肉活動」、「燒烤活動」意興闌珊。
下次我寧可多貼一點去吃日本料理。生魚片看起來衛生很多！我應該不適合吃太不高級的食物吧！我想。
我當天有拍照，明後天再PO上去。

213 不再是一個人

當我是一個人的時候，即使有女朋友，其實我是相當自私的。
大學沒帶女朋友出去玩過幾次，女朋友學上針用切割尺來幫我趕圖，社團朋友幫我作樹作陽台，零用錢用完了跟父母親開口理直氣壯，因為我相信，教育是投資，沒有任何事比自我投資更重要。一切以我的人生為中心運轉。完成階段性目標之後進入職場，自認自己的順利來自自己的茲茲不倦，精心計畫與執行。我也一直以自己的方法為獨斷的「聖經」，傳教給其他的人參考。直到結婚後，我方才感受到自己手上的幸運，結婚前的雙方討論，我才發現我女朋友來自家裡的壓力，父親對我應付開銷不懂儲蓄理財能力的擔心。原來我的成功經歷是建構在他人的擔心壓力不安下的果實。

而我也不再是全力以赴，任意奔馳的野馬，虎視眈眈視野裡的獵物，盡情的狩獵攻防。建築師的業務通常以自己的居住地為中心設定服務範圍，因為超過範圍便要開始排擠其他的部分，例如正常的作息，交通的開銷，郵寄作業成本，甚至是和諧的家庭生活。因為趕一個競圖，有一次在前輩建築師台北家中執行作業，半夜十二點，建築師跟女兒借電腦要傳圖檔協力廠商，女兒生氣不借，因為當天晚上全家人為了慶祝建築師父親生日約定一起用餐，建築師頻頻道歉爽約，全家人在餐廳空等不及直接用餐，工作告一段落之後，和老闆閒聊。才知道事業上的成功犧牲他許多事情。急躁用在工作為他帶來成就，但急躁對家庭卻是殺傷力。原來父親或丈夫這類角色原來也有服務區位化的概念。就像牛頓第二定律，距離和關係成平方反比。
家庭天倫需要在聊天，吃飯，親熱，嬉鬧，甚至吵架後的道歉中培養。因此需要相處，相處需要足夠的時間以及中心區位化，我看起來是個愛家的男人，其實我不是，我比較像是一個希望自己愛家卻抱持內疚的丈夫。身為一個家庭的男主人，我的獵物不能離家太遠，我的狩獵不能離家太久。所有的競逐，都不可以任意殺低追高，也需要犧牲一部份太象牙塔的概念，而是選擇大多數人認同且合理的作法，為自己的生存與家計負責。因此，對一個「不再是一個人」的人而言，停損點是最大的考量。輕重緩急的結構迥異於當初的孤傲獨行。

212 清醒

在上個月的慶功宴上，我們舉杯遙敬我們的好朋友「健」，帶點憂鬱而努力的健是我們的一起讀書的戰友，今年打籃球時咳嗽帶出胸腔內的疼痛，檢驗之後診斷「癌症末期」，知道的那個晚上，一個人，我在之前讀書會討論的地方好好的安靜。
我感受極大的僥倖和殘忍，
根本不用太去強調我們過去成功的經驗，因為任何一個小小的變因都會直接否決掉我們花費的力氣。最殘忍的是，健最後在病房的時候想的還是「建築師考試」，跟建築師猴子借一張大圖臨摹，善於鼓勵和開導的口舌，我想不出任何鼓勵打氣的話，一直到九月二十離開我們大家。

幸運與努力是兩個截然不同的事，雖然最後通常到達類似的境地。
努力是幸運的催化劑，通常我們越努力就越幸運，雖然不一定絕對幸運。
努力和幸運也不一定成高度正相關，偶爾弱正向，甚至負相關。
如果我們努力且上天稍加眷顧，通常我們極大的可能會到達目標。
不過，這個過程應該謹記一件事，我們的確有著「極大的幸運」，讓我們做出對的決定或是有效率的事，不相信的話，可以自我回顧一件自己心裡最驕傲的事情，仔細思索完成這件事的大大小小流程，我們會發現，那些我們可以操控的事物之外的每一件事，都帶著極大的幸運。
那些幸運多由許多微小的小幸運累積起來，交到益友，交往多年體貼的女朋友，愉快且勝任的單位，難得出現的讀書的力氣。努力可以誘惑運氣到來，只是不二法門，卻不是萬靈丹。花朵嬌媚，蜂蝶買不買帳卻是隨緣。
因此，心裡應該時刻清醒，雖然最後通常到達類似的境地。幸運與努力卻是兩個截然不同的事。

211 討論事情的原則

學校分組討論中，聽到一些對話，覺得有趣。這些觀念覺得值得記下來以資提醒。

討論事情，應該一次討論一個議題（或案由），而不是陸陸續續拋出很多理由，以及思考後以條列的方式提出自己選擇立場的理由，同時將主導權留給發問的人，因為，當一個人不怕害羞將自己的問題提出來，一定有相當的信任，將決定權留給發問的人，並尊重發問的人的決定，是一種對待發問者的體貼。
（重點：明確的立場，條列的理由，對當事人做任何決定的尊重）
我們通常都太快回答，太直覺式的回答，一方面給人沒有深思熟慮的感覺，另一方面，所給予的建議不免凌亂而失序，除非雙方都很有默契，而聽取建議者也積極的思考接收到的訊息。

例如以下這樣一個案例：乙方欲尋求甲方給意見，協助乙方決策。
議題：「從成大回彰化，要搭火車好還是搭高鐵？」
說明：前提是討論，不是辯論。

對話如下：
乙方：從成大回彰化，要搭火車好還是搭高鐵？
甲方立場是建議搭火車。
甲方說：不要太早想這個問題，因為還學期還沒有結束，暑假還很久。
註記：在討論過程中，甲方偏離主題，已經變成討論要不要討論這個議題的時間必要性。這是比較不建議的討論方法。「偏離主題」
乙方：我知道只是先想起來放。想好了也可以先在行事曆下記錄下來提醒自己買票。
甲方：搭高鐵還是不可行，因為買不到票。除非你靠關係，政治人物都很現實，不會隨便幫你。因此不建議搭高鐵。
註記：本來想討論不同選項之間的影響和效果，這時候已經變成討論其選項的可行性。這本來什麼問題，但是許多具體行動都是由想法開始。因此討論可行性有點離題。討論效益歸討論效益，討論可及性歸討論可及性，應該分清楚才好。
乙方：如果有親戚願意幫忙買票的話呢？
甲方：搭高鐵還是不可行，因為票價太高。將來欠親戚人情不好還。
乙方開始有點失落。
註記：這個部分終於討論到效益，開始比較搭高鐵欠人情，和搭火車自由自在的問題。也終於討論到主題。

對急切需要建議，且期待完整全面思考的人而言，甲方這樣的陳述顯然太破碎也抓不到重點。持續的拋出變因，便需要一個一個討論，但是其實很多討論都可以一開始列出所有的得失代價，例如SWOT分析。

有時候，可以不用太快回答，稍微整理一下，列出全部的理由（變因）
票價，速度，旅次時間，便利性。
回歸關係式的Y值，當然是由許多因變數的影響結果。如果討論的一開始不能羅列全部的變因並一一闡述，且確定住所有變因。則討論不容易順利進行，因為隨時都有新變因出現參與討論，如此，對話的效率將降低。
當然乙方也忘了一件事，復頌以確認甲方的意思：所以你認為不可行的原因主要是買車票困難？還有沒有其他理由。
當拋出這樣一個問題的時候，才能提醒甲方思考還有沒有其他理由。下次遇到這樣的對話的時候，可以用紙筆協助記憶，以免對話的過程飄散。
討論的重點是要收斂出一個結果。而不是一個閒聊。

這是我在過去會議中學習到的，希望對論文書寫有幫助。

210 新研究環境與「未出現」的研究命題

犯了一個錯，在沒有具體題目的情況下，跟老師約時間討論我的題目。
當然，老師沒有回信。重點不是「一大堆這種信」或「奇怪的十月二十號」，而是「沒有自己先想一個題目」。瞬間黑掉！嗚嗚～
老師對我的期待太高，讓我也很困擾。不過，很多事是需要時間的。
花了一點時間，和同門師兄弟討論過論文的內容。大致瞭解全研究室論文的方向，這樣做的理由是為了釐清我個人論文的方向。這一組都是好人，討論完隔天桌上就有一份文件，上面貼著一張紙「葵花寶典，細讀」，真感謝，雖然我還沒開始閱讀，不過已經感受到許多義氣相挺。
蔚的「營造廠」還沒找到和都市計畫的關係，「魚」的代銷公司還沒找到下一個步驟，「盈」的實證地區今天騎自行車去黃金海岸看過喜樹之後確認不適合，「威」的小吃店我們想到一個方式去確認業種業態的紀錄歸納方式，「宜」的流通環境還在想其定義。「P」呢？則是還沒有題目，大致上有些零碎的字句如下：
關鍵字：都市設計，設計模擬，流動性質（設計論文的形式，也許這部分可以參考設計組的論文呈現方式）
研究方法：個案分析，深度訪談。
實證地區：台南市或台中市。近期目標是先生出研究計畫，在請老師審核。無論如何，我會扒著不放！

209 悲觀的樂觀

延續我在206「匿名與具名」一文。我想要說明的事這個部落格的定位。因為匿名，所以這個網路空間的書寫我不會怕得罪別人或是去欺騙自己，評感覺寫下我的感覺。因為「匿名的破綻」導致具名，所以我也不會太胡來，亂報料。因為無論匿名或具名，我都相信「發言」應該對自己負責。

其實這個部落格，並不是我的勳章戰績展示空間，而是一個生活誌。
因為不是我的勳章戰績展示空間，所以不會強調我完成某些事情的喜悅或驕傲榮耀。因為是一個生活誌，所以紀錄生活的感受片段和檢視檢討。
讀起來有點悲觀，讀起來有點完美主義。但偶爾也帶點自我戲謔的幽默玩笑，或家人不私密的天倫樂事。但那不見的是全然真正的自己，好矛盾喔！因為那些讀起來有點驚聳，文攻武嚇的措辭其實是說給自己聽的，而那些讀起來有點悲觀的字句，是希望為期待的樂觀結局當消失時佈好退路。

相信我，我絕對不是悲觀的人，悲觀的人沒有那麼多力氣對抗不良處境而不放棄。我也不是相當拼的人，我只是一個試圖看好下一個著力點，才有信心跨踏出去的膽小鬼。摔倒了用伏特加洗洗眼睛就痊癒的人。

這些喃喃自語的文字想不到讓人誤解，真讓人感到抱歉又窩心。
抱歉的是造成許多人的誤解，窩心的是原來有好多人關心我。