847算盤上的創意

快速設計需要創意但不能全然依賴創意。我承認自己中快速設計的毒，遇到所有的基地，我腦中想的是這個題目應該怎樣解。設計應該有方法，有程序、有步驟，而不是天馬行空地，東一塊西一塊的拼貼，組成。不是所有美麗語彙的總匯就是好作品，從虛空間（景）出發，確認空間規模，再到實體的切割移弄。是我心目中的好方法。

La Purificadore飯店的泳池畔的餐廳即是一例。逆推設計流程，可以推測上一個步驟設計者先決定泳池和餐廳相鄰，於是從剖面上除了泳池水體抬高以外，會有哪幾種可能？我想很多但是我直接想到的提案之一是水體降低，則地面若採用強化玻璃，則會有步行於水上的錯覺與驚奇感。或是水體淹沒而取代整面牆壁，在開一個水底隧道到中間的水牆用餐區，亦形成一個精采有趣的餐廳空間及游泳空間。 重點是將來要複製類似的手法，前提是，水池或泳池在平面或配置上的規劃，要和餐廳緊鄰。同時我們也知道這個基本概念，餐廳重要的是視野和景色，即使在都會區中四面盡是乾枯的水泥景致。也該自創景物，台中八錢鍋物料理是一好例。

所以La Purificadore這個設計結果的上一步驟是什麼，是決定水池與餐廳相鄰。
在逆推一點點，因為要和泳池相鄰接，所以餐廳應該是長條形，另一段是什麼？不會是廚房，至少不會是全部，有一部份是走廊，或是有一部份也是餐廳但不同風味的，可能是一面落地窗，然後銜接室內餐廳。閱讀一個案例，如果有平面剖面圖說很好，可以很快吸收其手法。如果沒有，也應該稍微推敲一下其前因後果。
如果我們看到一個好案例的照片，收起來。哪只是一張牌，只是一個手法。如果推導一下形成的理由和需要怎樣的因素，我們會得到一系列的想法。

跳tone但有趣的設計流程是，概算過空間需求之後，配置→量體→平面→剖面→動態調整迴圈。雖是變動的迴圈，確有嚴謹的步驟，沒有一個創意是偶然的電光火石，而是平常閱讀做功課所累積下來，算盤上的創意。和設計人互勉！