475關於效果圖之其一～對設計者的意義

我所謂的效果圖，指的是3D模擬的圖片影像。
不管使用任何建模軟體或是渲染軟體，所得到的模擬效果圖，在此我簡稱3D。
3D的功能是什麼？對我而言主要的功能是彌補空間想像能力不足的人，例如非專業的業主。我個人認為3D在建築職域自我成長初期是用來理解建築物的好方法，因為就是更輕鬆更環保地做出模型，意義上和用珍珠板是類似的。不過在職場上，尤其是建築設計領域上，3D就是效果圖，是給外行人看的東西，跟手繪透視圖的意思是一樣的。
我也曾經在工地用3D解釋結構技師的配筋圖在樑柱接頭處無法執行，樑身扣掉雙邊保護層，在扣掉樑筋柱筋的直徑然後剩下的空間不足必要間距。當然這是在我解釋給非專業的主辦單位，和有口難言的施工單位。
3D有很好解說的效果的原因在於，3D將想像中的樣貌呈現出來，因為如實解釋出來，因此，可以運用在剛剛所題的事情之外還有很多功能。例如清圖，檢討結構，檢討給排水，檢討所有施工可能會遇到的問題。
首先是清圖部分，清圖的目的在於追求圖面的一致性，各個圖面兜得起來，我們應該可以理解的是，整套圖被畫出來的目的不在於各自表述，而是用各種面向描述即將被興建的建築物，而這個建築物每個部位都應該只有一個，只有一個位置及尺寸。我個人還是習慣將平立剖突擊結構平面圖印成A3或是A2的圖面，將結構平面的各個尺寸抄寫在結構平面的樑板位置上，逐一核對，這是工地監造經驗影響的結果。
清圖最最重要的部分我個人覺得是和結構平面要對的起來，不能有彼此不符，通常我也會在畫剖面的時候，檢查結構平面，然後將在樑斷面處打一個叉下面寫上樑斷面尺寸，這也不見的是寫給公會協審的建築師看的，其實是寫給自己看，方便後來的對圖，同時在過程中清圖。
對我而言結構檢討的理由在於不要干擾設計，如果可以為我的設計加分更好。上個禮拜有一個案子甚至傳jpg給結構技師，請他把一根樑移位好讓側向入口更輕巧一點。不過通常看到結構平面圖，確認各部斷面尺寸的時候，有些檢查就可以執行了。例如：check 樑身是否影響開窗效果，或是check樑寬有沒有影響管道間或樓梯平台淨寬度。
同時對我而言，樑柱系統對建築設計最大地影響在於，降版、開門開窗上緣、窗簾盒位置，戶外燈具垂直尺寸，管道間淨管道空間。其他部分其實很多事情平面圖，或結構平面上會有很多線索提醒自己在畫剖面上注意。
有一陣子做設計很排斥畫施工圖，認為外包可以解決一切，或是看得懂就好。做設計我依賴3D，無論是當年由黃耀德的建築師帶領我執行的農舍（當年一直搞不定斜樑！），或是今年手上三件老闆授權主導的案子（明天還要自己議價。），我大量依賴3D，說真的是畫給自己看的，公司其他設計師並不常畫3D，有一次我施工圖看不懂一些線條及虛線問同事，經同事說明之後，我恍然大悟，專業和不專業之間的距離，有一部份是想像力，以前的時代沒有3D還不是一堆不錯的建築被蓋出來。這個想像力的培養怎麼來？畫施工圖，一筆一畫，務實的進行。平面立面不算，從外牆詳剖、樓梯詳剖到編門窗表，及圖說索引。在畫圖的過程中，彼此對照檢查，有時候發現錯誤時，圖面已經依據錯誤的數據繪製，在耐心檢討調整，有時候結構技師粗估的尺寸經過計算後發現尺寸需要異動，追隨修改的過程，立面，剖面，門窗跟著修改，都不是輕鬆的事情。有時候加班一個晚上，只是要改幾個小地方，可是在很多張圖中都有出現。當然我的施工圖能力還很資淺，進步的空間還很大，還要繼續努力。同時進階的施工圖觀念及技術我已經知道在哪裡，熱心而嚴格的小威後續應該也很有機會繼續教我。

總和以上所述，我想說的是3D是一種呈現工具，而不是一種檢討或清圖工具。
如果一個設計師害怕施工圖，覺得事務所事多辛苦，或是只想做設計不想畫施工圖。我想這是比較跳tone的事情。

補充一下，複雜的水電配管就需要3D模擬，空調、給水、排水、污水，不能相互干擾，同時有有排水坡度等等，是複雜一點點。

以上是我個人在建築設計、室內設計操作的過程中的一些心得。當然見仁見智囉。